Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Черепановой А. М.,
судей Рябчикова А. Н.,
Панфиловой Л. И.,
при секретаре Чечулиной Н. В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства вопрос об исправлении арифметической ошибки.
Заслушав доклад судьи Рябчикова А. Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мотивированным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12 декабря 2014 года решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07 августа 2014 года в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение УРАЛЭЛЕКТРО - Фирма ТЕХИНВЭКС" в пользу Десятовой Ю.Ю. суммы ущерба, судебных расходов изменено, взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение УРАЛЭЛЕКТРО - Фирма ТЕХИНВЭКС" в пользу Десятовой Ю.Ю. в счет возмещения ущерба ( / / )., расходы по оплате государственной пошлины ( / / ).
Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07 августа 2014 года в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" в пользу Десятовой Ю.Ю. расходов по оплате госпошлины в размере ( / / ) изменено, взысканы с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" в пользу Десятовой Ю.Ю ... расходы по оплате государственной пошлины ( / / )
В остальной части Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 07 августа 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Однако в апелляционном определении судебной коллегией допущены явные арифметические ошибки при исчислении размера ущерба, подлежащего взыскании, и размера государственной пошлины.
По инициативе судебной коллегии Свердловского областного суда назначено судебное заседание для исправления явных арифметических ошибок.
Согласно п.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что в апелляционном определении от 12 декабря 2014 года в мотивировочной и резолютивной частях данного определения на л.д. 6-7 судебной коллегией приведены расчеты сумм, подлежащих взысканию в пользу Десятовой Ю. Ю. с ответчика ООО "Фирма ТЕХИНВЭКС", в том числе, сумм подлежащего взысканию ущерба в размере ( / / ) и суммы госпошлины в размере ( / / )., исчисленной от взысканных денежных средств.
Вместе с тем в данных расчетах судом были допущены явные арифметические ошибки, которые подлежат исправлению в порядке, установленном ст. 200 ГПК Российской Федерации.
При исправлении данных арифметических ошибок, правильно исчислив размер ущерба и государственной пошлины, в определении следует указать, что с ответчика ООО "Фирма ТЕХИНВЭКС" в пользу истца Десятовой Ю. Ю. подлежит взысканию ущерб в размере ( / / ) и государственная пошлина в размере - ( / / ).
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что поскольку в апелляционном определении от 12 декабря 2014 судом были допущены явные арифметические ошибки, которые носят очевидный характер, они подлежат исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить допущенные явные арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 12 декабря 2014 года путем указания в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения на взыскание с ответчика ООО "Фирма ТЕХИНВЭКС" в пользу истца Десятовой Ю. Ю. ущерба в размере ( / / ), госпошлины в размере - ( / / ).
Председательствующий: А. М. Черепанова
Судьи: А. Н. Рябчиков
Л. И. Панфилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.