Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 февраля 2015 г. по делу N 33-2/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Киселевой С.Н.,

судей Ильясова Е.Р.,

Ольковой А.А.

при секретаре Тяжовой Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 06.02.2015 гражданское дело

по иску Серебряковой Л.А., Аржановой Е.Н. к Бикташевой Е.Ю., Жигареву О.Н. о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности

по апелляционной жалобе Серебряковой Л.А. и Аржановой Е.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01.04.2014.

Заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., объяснения представителя Серебряковой Л.А. - Расторгуевой Н.Ю. (доверенность ... от ( / / ) сроком на четыре года), поддержавшей заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Серебрякова Л.А. и Аржанова Е.Н. обратились в суд с иском к Бикташевой Е.Ю. и Жигареву О.Н., просили признать недействительными: договор дарения 1/3 доли в квартире ... , заключенный ( / / ) между Аржановой Е.Н. и Бикташевой Е.Ю., договор дарения 1/300 доли в праве собственности на указанную квартиру, заключенный ( / / ) между Бикташевой Е.Ю. и Жигаревым О.Н.; договор купли-продажи в отношении 199/300 доли в праве собственности на спорную квартиру, заключенный ( / / ) между Бикташевой Е.Ю. и Жигаревым О.Н., применить последствия недействительности ничтожных сделок.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01.04.2014 в удовлетворении исковых требований Серебряковой Л.А. и Аржановой Е.Н. отказано.

Не согласившись с постановленным решением, ( / / ) Серебрякова Л.А. и Аржанова Е.Н. принесли на него апелляционную жалобу, в которой просили решение суда как незаконное и необоснованное отменить.

После подачи истцами апелляционной жалобы, определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 24.12.2014 установлено отсутствие процессуального правопреемства в отношении Аржановой Е.Н., умершей 02.06.2014. Определение вступило в законную силу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца Серебряковой Л.А. по доверенности Расторгуева Н.Ю. представила заявление Серебряковой Л.А. об отказе от апелляционной жалобы, которое поддержала.

Ответчики Бикташева Е.Ю. и Жигарев О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом (извещение направлено простым письмом 16.01.2015), кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Свердловского областного суда. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания от иных лиц, участвующих в деле, не поступало. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия сторон не требуется, поскольку требуется только оценка правильности применения норм права, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (ч. 3).

Учитывая, что отказ Серебряковой Л.А. от апелляционной жалобы совершен лицом, ее подавшим, в письменной форме в суде апелляционной инстанции до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначено ее рассмотрение по существу, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Серебряковой Л.А. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Норма, предусматривающая действия суда апелляционной инстанции в случае смерти лица, подавшего апелляционную жалобу, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует. Вместе с тем, согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопреемство в отношении умершей Аржановой Е.Н. - отсутствует, производство по апелляционной жалобе Аржановой Е.Н. подлежит прекращению в связи с ее смертью.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца Серебряковой Л.А. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01.04.2014.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Серебряковой Л.А. и Аржановой Е.Н. на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 01.04.2014 - прекратить.

Председательствующий: С.Н.Киселева

Судьи: Е.Р.Ильясова

А.А.Олькова