Определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 марта 2015 г. по делу N 33-3536/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Сафронова М.В.,

судей

Яковенко М.В.,

Карпинской А.А.

при секретаре Ермаковой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Кушнаревой Анастасии Александровны к Фролову Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба по апелляционной жалобе ответчика Фролова Е.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.10.2014, по вопросу об исправлении описки.

Заслушав доклад судьи Сафронова М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Кушнарева А.А. обратилась с иском к ответчику Фролову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что 03.10.2013 ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, помимо ее воли взял ключи от принадлежащего ей автомобиля Форд Фиеста, N, уехал на ее автомобиле, и стал участником ДТП, наехав на дерево, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Решением суда от 14.10.2014 исковые требования удовлетворены частично, взыскана в пользу истца с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа ( / / ), расходы на оплату оценки ущерба ( / / ) рублей, расходы по государственной пошлине.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.01.2015 решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 14.10.2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Фролова Е.А. без удовлетворения.

10.02.2015 данное гражданское дело направлено районным судом в Свердловский областной суд для решения вопроса об исправлении описки в дате вынесения апелляционного определения, а именно вместо 2015 года указан 2014 год.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем судебной коллегией определено рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить допущенную описку, поскольку она не затрагивает существа принятого определения от 20.01.2015. Следует исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.01.2015, а именно: вместо указания в резолютивной части и в мотивированной части определения на год его вынесения - 2014, указать год 2015.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.01.2015 по иску Кушнаревой Анастасии Александровны к Фролову Евгению Анатольевичу о возмещении ущерба, а именно: вместо указания в резолютивной части и в мотивированной части определения на год его вынесения "2014", указать год "2015".

Председательствующий: М.В. Сафронов

Судьи: М.В. Яковенко

А.А. Карпинская