Решение Свердловского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 71-127/2015 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: выезд за границу - иностранные граждане - миграционная карта - административное выдворение - место работы)

Решение Свердловского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 71-127/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2015 года жалобу Маматова Н.А. на постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 января 2015 года, которым

Маматову Н.А.

родившемуся ( / / ),

гражданину республики Кыргызстан,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению, гражданин республики Кыргызстан Маматов Н.А. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению 01 августа 2014 года срока пребывания в Российской Федерации.

Правонарушение выявлено 29 января 2015 года в помещении ОП N по ... в ...

В жалобе Маматов Н.А. просит постановление судьи отменить, поскольку судом при вынесении постановления не было принято во внимание наличие у него родного брата - гражданина Российской Федерации, а также постоянного места работы.

Изучив материалы дела, заслушав Маматова Н.А., поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Маматов Н.А. въехал на территорию Российской Федерации 03 мая 2014 года в безвизовом порядке, на основании миграционной карты, то есть срок его пребывания в Российской Федерации заканчивался 01 августа 2014 года (90 суток).

29 января 2015 года в помещении отдела полиции N по ... в ... был выявлен гражданин Кыргызстана Маматов Н.А., уклоняющийся от выезда с территории Российской Федерации по истечению 01 августа 2014 года срока временного пребывания.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о виновности Маматова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено Маматову Н.А. в пределах санкции закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности и других обстоятельств, указанных в главе 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, позволяющих судье не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Супруга и родители Маматова Н.А. являются иностранными гражданами и проживают постоянно в Кыргызстане, а наличие у него брата - гражданина Российской Федерации, не является в силу положений ст. 8 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" обстоятельством, позволяющим не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку это не нарушает право Маматова Н.А. на уважение его личной и семейной жизни.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, постановление судьи отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 30 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматова Н.А. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья