Решение Свердловского областного суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 72-188/2015 (ст. 7.1 КоАП РФ. Самовольное занятие земельного участка. Ключевые темы: состав административного правонарушения - постановление по делу об административном правонарушении - занятие земельного участка - охрана земель - должностное лицо)

Решение Свердловского областного суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 72-188/2015

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2015 года жалобу защитника Горбуновой Л.В. на решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 декабря 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель ... Л. от 20 мая 2014 года Жилищно-строительный кооператив "Широкая Речка" (далее ЖСК Широкая речка) признан виновным в самовольном занятии земельного участка, расположенного по адресу: ... , под размещение двухэтажного здания, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение было обнаружено в ходе обследования земельных участков ( / / ).

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи постановление должностного лица о назначении наказания оставлено без изменений.

В жалобе защитник Горбунова Л.В. просит состоявшиеся решения отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что общество двухэтажное строение на земельном участке не размещало, самовольно земельный участок не занимало.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Горбунову Л.В., поддержавшей доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении ЖСК "Широкая речка" проверены судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Должностным лицом и судьей установлено, что ЖСК "Широкая речка" самовольно использует земельный участок по ... в ... в виде двухэтажного строения на нем. Данный факт подтвержден письменными объяснениями ( / / ) ЖСК "Широкая речка" Б., показаниями должностных лиц А., Л., допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей, которые при проведении обследования земельного участка и двухэтажного строения видели, как Б. находился в этом здании.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судьи о признании ЖСК "Широкая речка" виновным в совершении правонарушения являются обоснованными, его действиям дана правильная юридическая оценка по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено обществу в пределах санкции ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям закона и является справедливым.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи, оснований для которых не имеется, являлись предметом рассмотрения судьёй районного суда.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица, решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении жилищно-строительного кооператива "Широкая речка" оставить без изменений, а жалобу защитника Горбуновой Л.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова