Решение Свердловского областного суда от 04 марта 2015 г. по делу N 72-212/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2015 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, на решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 января 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Тавдинский" Ч. от 09 декабря 2014 года Рашкевичу М.А. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, инспектор ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Тавдинский" Ч. ставит вопрос об отмене решения судьи, приводя доводы о виновности Рашкевича М.А. в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения Рашкевича М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 января 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Рашкевича М.А. оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья: