Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Кадкина А.А.
судей Павлуцкой С.В., Ковалева С.А.
при секретаре Труновой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Филиала N1 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю" о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 03 октября 2014 г.
по частной жалобе Соленцовой В.В. на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 25 ноября 2014 года, которым заявление удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Павлуцкой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Филиала N1 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю" 06.11.2014 года обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 03.10.2014 г. об отказе в удовлетворении заявления Филиала N1 Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Октябрьского районного суда Приморского края от 26.09.2012 года.
Стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Определением Октябрьского районного суда Приморского края от 25.11.2014 г. заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворено. С таким определением не согласилась Соленцова В.В., ею подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения. Заявитель жалобы полагает, что процессуальный срок для обжалования пропущен Филиалом N1 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю" без уважительных причин.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Соленцовой В.В. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении частной жалобы без рассмотрения в силу следующего.
Как следует из материалов дела, определением Октябрьского районного суда от 03.10.2014г. отказано в удовлетворении заявления Филиала N1 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Октябрьского районного суда от 26.09.2012г.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в абзаце 3 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", определения суда апелляционной инстанции об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в соответствии с частью 5 статьи 329 ГПК РФ вступают в законную силу с момента их принятия. В связи с этим указанные определения суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы только в кассационном порядке, поскольку суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.
Согласно ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Названное выше определение от 03.10.2014г. принято Октябрьским районном судом в качестве суда апелляционной инстанции, соответственно вступило в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке вплоть до 03.04.2015г. В аналогичном порядке подлежит обжалованию и определение от 25.11.2014г., которым Филиалу N1 ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю" восстановлен срок на подачу частной жалобы.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, частная жалоба Соленцовой В.В. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Соленцовой В.В. на определение Октябрьского районного суда Приморского края от 25 ноября 2014 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.