Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чикаловой Е.Н.,
судей Александровой М.В., Кунгурцевой И.В.,
при секретаре Чондановой Л.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о принятии мер по обеспечению иска к Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд постановил:
принять меры по обеспечению иска, а именно: запретить Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Т.Г. отчуждать принадлежащее им имущество;
наложить арест на денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имена: Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Т.Г. в размере заявленного требования;
запретить Управлению ГИБДД УМВД России по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Т.Г.;
запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять регистрационные действия с имуществом, принадлежащим на праве собственности Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Т.Г. до вступления в силу решения суда.
Определение судом обращено к немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 212730, 71 рублей.
Одновременно истец обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие ответчикам недвижимые имущества и транспортные средства, указав, что данная мера необходима, поскольку непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство удовлетворено.
На указанное определение ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" подало частную жалобу, в которой просит исключить указание суда на то, что принятые обеспечительные меры действуют до вступления в силу решения суда, поскольку такое указание противоречит ст. 144 ГПК РФ, согласно которой принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.
Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска, суд первой инстанции обосновано руководствовался положениями ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Меры по обеспечению иска предусмотрены статьей 140 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае необходимости судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Судебная коллегия считает, что суд верно пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В то же время, суд ошибочно указал, что принятые обеспечительные меры действуют до вступления в силу решения суда, поскольку такое указание противоречит ст. 144 ГПК РФ, согласно которой принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поэтому такое указание суда подлежит исключению из резолютивной части определения.
Кроме того, следует дополнить абзац 3 резолютивной части определения указанием на то, что арест на денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Т.Г., накладывается в пределах суммы долга в размере 212730,71 рублей, поскольку без указания суммы долга определение суда будет неисполнимым и нарушать права ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Исключить указание суда о том, что обеспечительные меры действуют до вступления в силу решения суда. Дополнить указанием, что принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Дополнить абзац 3 резолютивной части определения указанием на то, что арест на денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя Васильевой И.А., Калина Е.А., Ерёменко Тамары Геннадьевны, накладывается в пределах суммы долга в размере 212730,71 рублей.
Председательствующий Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.