Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 12 февраля 2015 г. по делу N 33-96/2015

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 12 февраля 2015 г. по делу N 33-96/2015

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОКРУЖНОЙ ВОЕННЫЙ СУД

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: САВЕЛЬЕВА И.Г.,

СУДЕЙ: ЦАРЬКОВА В.Н.,

ПОЗДНЯКОВА С.И.,

при секретаре Давыдове А.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе руководителя федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям" (далее - УФО по Псковской и Новгородской областям) на решение Псковского гарнизонного военного суда от 21 ноября 2014 года по заявлению

КОБЗАРЕВОЙ Раисы Ивановны

об оспаривании действий командира войсковой части 41493, связанных с невнесением в личное дело заявительницы сведений в отношении её внука в качестве члена семьи военнослужащей.

Заслушав доклад судьи Позднякова С.И., окружной военный суд

УСТАНОВИЛ:

Псковский гарнизонный военный суд решением от 21 ноября 2014 года частично удовлетворил заявление Кобзаревой, признав незаконными действия командира войсковой части 41493, связанные с отказом внести в личное дело заявительницы в качестве члена семьи военнослужащей её внука, и обязал должностное лицо повторно рассмотреть её рапорт.

Этим же решением гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении требования Кобзаревой о возложении обязанности на командира войсковой части 41493 внести в личное дело военнослужащей сведения о её внуке в качестве члена семьи военнослужащей.

Кроме того, гарнизонный военный суд взыскал с УФО по Псковской и Новгородской областям в пользу Кобзаревой судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 100 рублей.

В апелляционной жалобе руководитель УФО по Псковской и Новгородской областям просит отменить решение гарнизонного военного суда и принять по делу новое решение. Обосновывая апелляционную жалобу, её автор выражает несогласие с выводом гарнизонного военного суда о несоответствии действий командира войсковой части 41493 нормативно-правовым документам, регламентирующим внесение сведений в графу 21 личного дела военнослужащего о членах его семьи. Каких-либо доводов, относящихся к решению гарнизонного военного суда в части взыскания с УФО по Псковской и Новгородской областям судебных расходов, в апелляционной жалобе не содержится.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, окружной военный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из оспариваемого решения гарнизонного военного суда, незаконными признаны действия командира войсковой части 41493, связанные с отказом внести в личное дело Кобзаревой сведения о её внуке, как члене семьи военнослужащей, и возложена обязанность на это должностное лицо повторно рассмотреть её рапорт.

Командиром войсковой части 41493 решение гарнизонного военного суда не обжаловано.

Приведённые руководителем УФО по Псковской и Новгородской областям в апелляционной жалобе доводы о соответствии действий командира войсковой части 41493 нормативно-правовым документам, регламентирующим внесение сведений в графу 21 личного дела военнослужащего о членах его семьи, заслуживают внимание, однако не могут быть оценены судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствует доверенность командира войсковой части 41493, предоставляющая право автору апелляционной жалобы представлять его интересы в суде.

Что же касается взыскания судебных расходов с УФО по Псковской и Новгородской областям, то решение гарнизонного военного суда в этой части соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, при отсутствии перечисленных в ч. 4 ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, приведённые в апелляционной жалобе руководителя УФО по Псковской и Новгородской областям доводы, свидетельствующие о правомерности действий командира войсковой части 41493, связанных с невнесением в личное дело Кобзаревой сведений о её внуке в качестве члена семьи военнослужащей, сами по себе не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Псковского гарнизонного военного суда от 21 ноября 2014 года по заявлению КОБЗАРЕВОЙ Раисы Ивановны об оспаривании действий командира войсковой части 41493, связанных с невнесением в личное дело заявительницы сведений в отношении её внука в качестве члена семьи военнослужащей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.