Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 26 февраля 2015 г. по делу N 21-9/2015

Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Панасенко Г.В.,

при секретаре Клиповой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения " ... " N ** " ... " Касьяновой Татьяны Ильиничны по жалобе руководителя Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия Оргдаевой В.С. на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия Кензеевым Е.И. от 27 ноября 2014 года заведующая муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения " ... " N ** " ... " Касьянова Т.И. признана виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере *** руб.

Решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2014 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным решением, руководитель Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия Оргдаева В.С. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене данного решения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2014 года обжаловано руководителем Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия Оргдаевой В.С.

Однако в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Оргдаева В.С. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2014 года, поскольку постановление от 27 ноября 2014 года вынесено другим должностным лицом - государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия Кензеевым Е.И.

Таким образом, Оргдаева В.С. не обладает правом обжалования решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, руководствуясь пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю необходимым производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе руководителя Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия Оргадаевой В.С. на решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 29 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения " ... " N ** " ... " Касьяновой Татьяны Ильиничны по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья Г.В. Панасенко