Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-1294/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Прокаевой Е.Д. и Султанова Р.А.,

при секретаре Волженцевой Г.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации г. Оренбурга на определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 января 2015 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 августа 2014 года удовлетворены исковые требования прокурора г. Оренбурга в интересах Журавлевой А.Ю. и Журавлевой А.Э. об обеспечении вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Суд постановил: обязать администрацию г.Оренбурга предоставить Журавлевой А.Э. с составом семьи из двух человек во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям и нормам действующего законодательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2014 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 августа 2014 года оставлено без изменения, решение суда вступило в законную силу.

Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указывает на недостаточность обеспечения переданных органу местного самоуправления отдельных государственных полномочий необходимыми материальными и финансовыми средствами. В (дата) на обеспечение указанной категории граждан жильем выделены субвенции в размере *** рублей, на которые будет приобретено десять жилых помещений в муниципальную собственность. Однако, денежных средств недостаточно для приобретения жилого помещения и последующего предоставления Журавлевой А.Э. Администрация г. Оренбурга просила суд о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от 12 января 2015 года до момента выделения необходимых денежных средств и приобретения жилого помещения, до (дата).

Журавлева А.Э., представители заинтересованных лиц - Министерства социального развития Оренбургской области и Правительства Оренбургской области были извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Представитель заявителя Азямова О.П. ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда поддержала.

Помощник прокурора г.Оренбурга Кузнецова М.А. просила в удовлетворении заявления отказать.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 января 2015 года администрации г. Оренбурга отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

С данным определением суда не согласна администрация г. Оренбурга, в частной жалобе просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое определение, которым удовлетворить требования заявителя.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 05 августа 2014 года иск прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Журавлевой А.Ю. и Журавлевой А.Э., об обеспечении вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм, удовлетворен. Суд обязал администрацию предоставить Журавлевой А.Э. с составом семьи из двух человек во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям и нормам действующего законодательства. Решение суда вступило в законную силу (дата).

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК Российской Федерации.

Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.

Отказывая администрации г. Оренбурга в удовлетворении заявления, суд сослался на то, что основания, имеющие исключительный характер для предоставления отсрочки исполнения решения суда, отсутствуют, заявителем не представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Срок, на который просит отсрочить исполнение решения суда заявитель, нельзя признать разумным и обеспечивающим баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку судом не установлено обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" исполнение решения суда - составляющая часть судебного разбирательства, которая должна быть совершена в разумные сроки. Срок, на который может быть предоставлена отсрочка исполнения судебного решения, не должен быть слишком длительным, иначе снижается эффективность судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.

Доводы частной жалобы о том, что предоставить ранее жилое помещение Журавлевой А.Э. не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых денежных средств в бюджете Оренбургской области, являются необоснованным и не опровергают выводы судебного определения, являются аналогичными доводам, отраженным в заявлении об отсрочке исполнения решения, все они являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции.

Иных доводов, которые могли бы привести к отмене определения суда, частная жалоба не содержит, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу администрации г. Оренбурга - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: