Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 февраля 2015 г. по делу N 33-295/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Екония Г.К.

судей Ганченковой В.А.

Тамарова Ю.П.

при секретаре Сухойкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 февраля 2015 года в г. Саранске дело по апелляционной жалобе истца УФНС России по Республике Мордовия на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия (далее - УФНС России по Республике Мордовия) обратилось с иском к Салмову В.Н. о возмещении вреда, причинённого преступлением.

В обоснование требований указало, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 августа 2011 года Салмов В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части второй статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2009 года N 383-ФЗ), статьёй 196 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2005 года N161-ФЗ), частью первой и второй статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года N 26-ФЗ).

Указанным приговором гражданские иски, в том числе УФНС России по Республике Мордовия, оставлены без рассмотрения, при этом за истцами признано право на обращение с данными исками в порядке гражданского судопроизводства.

В результате совершения указанного преступления Салмовым В.Н. УФНС России по Республике Мордовия причинён вред в размере "данные изъяты". Указанная сумма вреда сложилась исходя из следующего.

В рамках уголовного дела установлено, что Салмов В.Н. совершил уклонении от уплаты налогов с ООО "Химэкс" путём включения в налоговую декларацию:

заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, в результате чего сумма неуплаченного ООО "Химэкс" налога на прибыль с организаций составила "данные изъяты".

Таким образом, в результате совершения преступления, предусмотренного пунктом "б" части второй статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, Салмовым В.Н., причинён вред государству в размере "данные изъяты".

Также в рамках уголовного дела установлено, что Салмов В.Н., являясь директором ООО "Химэкс", при наличии признаков банкротства возглавляемого им общества совершил отчуждение имущества этого общества на сумму "данные изъяты", в результате чего причинил крупный ущерб кредиторам ООО "Химэкс", включённым в реестр требований кредиторов.

Также Салмов В.Н., являясь директором ООО "Химэкс", при наличии признаков банкротства возглавляемого им общества неправомерно удовлетворил имущественные требования отдельного кредитора (ООО "К Априори") за счёт имущества должника ООО "Химэкс" заведомо в ущерб другим кредитором, чем причинил крупный ущерб на сумму "данные изъяты" рублей.

Задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, должна была быть погашена за счёт имущества, принадлежавшего ООО "Химэкс", которое было незаконно передано Салмовым В.Н. иным лицам при наличии признаков банкротства возглавляемого им общества.

Задолженность ООО "Химэкс" в сумме "данные изъяты". перед УФНС России по Республике Мордовия подтверждается, тем, что:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Общая задолженность ООО "Химэкс" по уплате обязательных платежей в сумме включена в реестр требований кредиторов третьей очереди на сумму "данные изъяты". (основной долг), что составляет 29,632 процента от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Химэкс" третьей очереди.

Таким образом, в результате совершения преступлений, предусмотренных частью первой статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации, был причинён вред кредиторам ООО "Химэкс" в размере "данные изъяты", то есть в общем размере "данные изъяты". Из указанной суммы на погашение требований УФНС России по Республике Мордовия должно было быть направлено пропорционально размеру требований кредиторов третьей очереди "данные изъяты".

Задолженность ООО "Химэкс" перед бюджетом и внебюджетными фондами, признанная Арбитражным судом Республики Мордовия, и включенная в реестр требований кредиторов в ходе конкурсного производства не погашена до настоящего времени.

Таким образом, причиненный государству вред в результате совершения Салмовым В.Н. вышеуказанных преступлений составляет "данные изъяты".

В связи с этим просило суд взыскать с Салмова В.Н. в пользу УФНС России по Республике Мордовия возмещение вреда в размере "данные изъяты". (т. 1, л.д. 1-4).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано (т. 1, л.д. 168-171).

В апелляционной жалобе заместитель руководителя УФНС России по Республике Мордовия Шаляев С.Н. просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на то, что: имеются достаточно доказательств, подтверждающих размер причинённого вреда; в связи с возмещением вреда неосновательного обогащения истца не усматривается (т.2, л.д. 196-201).

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Салмов В.Н. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т. 2, л.д. 226-231).

В возражениях на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Химэкс" Кузнецов С.В. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения ( т. 2, л.д. 250).

В судебном заседании представители истца УФНС России по Республике Мордовия Прончатов О.Е. и Симонов В.Ю. апелляционную жалобу поддержали по основаниям в ней изложенным.

В судебном заседании ответчик Салмов В.Н. и его представители Макарова Т.В. и Уварова Е.В. возразили относительно апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается по материалам дела, приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 августа 2011 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2011 года, Салмов В.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части второй статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2009 года N 383-ФЗ), частью первой и второй статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года N 26-ФЗ).

Преступление, предусмотренное пунктом "б" части второй статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2009 года N 383-ФЗ) состояло в том, что Салмов В.Н. совершил уклонении от уплаты налогов с ООО "Химэкс" путём включения в налоговую декларацию

заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

В результате его действий была уменьшена налогооблагаемая база ООО "Химэкс" и данное общества не исчислило и не уплатило налог на прибыль с организаций в сумме "данные изъяты".

Преступление, предусмотренное частью первой статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года N 26-ФЗ) состояло в том, что Салмов В.Н., являясь директором ООО "Химэкс", при наличии признаков банкротства возглавляемого им общества совершил отчуждение имущества этого общества, причинив крупный ущерб кредиторам.

В результате его действий произошло уменьшение активов ООО "Химэкс", за счёт которых кредиторы могли удовлетворить свои требования, на сумму "данные изъяты" рублей.

Преступление, предусмотренное частью второй статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года N 26-ФЗ) состояло в том, что Салмов В.Н., являясь директором ООО "Химэкс", при наличии признаков банкротства возглавляемого им общества неправомерно удовлетворил имущественные требования отдельного кредитора за счёт имущества должника ООО "Химэкс" заведомо в ущерб другим кредитором, причинив им крупный ущерб.

В результате его действий произошло уменьшение активов ООО "Химэкс", за счёт которых кредиторы могли удовлетворить свои требования, на сумму "данные изъяты" рублей.

Указанным приговором гражданские иски, в том числе иск УФНС России по Республике Мордовия, оставлены без рассмотрения, за истцами признано право на обращение с данными исками в порядке гражданского судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 января 2012 года по делу N А39-2652/2009 ООО "Химэкс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 26 июня 2012 года. В данном решении было установлено, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 января 2010 года в отношении ООО "Химэкс" вводилась процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 1 июля 2014 года по делу N А39-2652/2009 конкурсное производство в отношении должника ООО "Химэкс" было продлено до 27 ноября 2014 года.

Согласно Отчёту конкурсного управляющего ООО "Химэкс" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 1 июля 2014 года требования кредиторов второй очереди, включённые в Реестр требований кредиторов ООО "Химэкс" удовлетворены в полном объёме.

Согласно Реестру требований кредиторов ООО "Химэкс" на 30 октября 2014 года требования кредиторов третьей очереди составляют "данные изъяты".

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что истцом не доказан размер причинённых убытков (реального ущерба), а также избранный истцом способ защиты права, а именно, взыскание с Салмова В.Н. убытков, которые уже включены в Реестр требований кредиторов ООО "Химэкс", может привести к неоднократному возмещению истцу одних и тех же убытков.

Данный вывод не соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Статьёй 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах следует, что в результате действий Салмова В.Н. ООО "Химэкс" не уплатило налог на сумму 16094949 руб. 14 коп.

Также в результате действий Салмова В.Н. имущество должника ООО "Химэкс" было уменьшено на сумму "данные изъяты" и в связи с этим УФНС России по Республике Мордовия было лишено возможности возместить за счёт данного имущества долг, который имело ООО "Химэкс" по обязательным платежам.

Размер требований УФНС России по Республике Мордовия составляет 29, 632 процентов от общего объёма требований кредиторов "данные изъяты"

Таким образом, за счёт выведенного имущества ООО "Химэкс" УФНС России по Республике Мордовия могло бы возместить долг в размере 29,632 процента, то есть в сумме "данные изъяты"

Следовательно, размер вреда, причинённого совершёнными Салмовым В.Н. преступлениями, составляет "данные изъяты"

При этом, возмещение указанного вреда не приводит к неосновательному обогащению истца, поскольку имущество (деньги), полученное УФНС России по Республике Мордовия от Салмова В.Н. в счёт возмещения вреда, должно учитываться при получении УФНС России по Республике Мордовия имущества от ООО "Химэкс" в счёт удовлетворения требований кредитора, и наоборот имущество, полученное УФНС России по Республике Мордовия от ООО "Химэкс" в счёт удовлетворения требований кредитора, должно учитываться при получении УФНС России по Республике Мордовия имущества (денег) от Салмова В.Н. в счёт возмещения вреда.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

"данные изъяты"

На основании части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в размере "данные изъяты"

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11ноября 2014 года отменить и принять по делу новое решение.

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Салмову ФИО13 о возмещении вреда, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Салмова ФИО14 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия возмещение вреда в размере "данные изъяты"

Взыскать с Салмова ФИО15 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере "данные изъяты".

Судья-председательствующий Г.К. Екония

судьи В.А. Ганченкова

Ю.П. Тамаров