Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 20 февраля 2015 г. по делу N 33-83/2015

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 20 февраля 2015 г. по делу N 33-83/2015

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей: Дубова Ю.А. и Шпакова С.П.,

при секретаре Мельниковой К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России к Уткину А.В. о взыскании суммы единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости,

по частной жалобе представителя истца Баркова С.В. на определение судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2014 года, которым исковое заявление оставлено без движения.

Заслушав доклад председателя судебного состава Захарова В.А., окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургский военный институт института внутренних войск МВД России обратился в суд с иском к Уткину А.В. о взыскании с него суммы единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в размере ... рублей ... копейки.

Определением судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2014 года исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В частной жалобе представитель истца Баркова С.В. выражает несогласие с определением судьи и ставит вопрос о его отмене.

В обоснование этого в жалобе приводится анализ нормативных положений, связанных с определением структуры государственных органов и органов военного управления, после чего делается вывод, что военный институт является не только образовательной организацией, но и воинской частью и в качестве такового освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, окружной военный суд не находит оснований для отмены определения судьи и считает его по существу правильным.

Так, в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.Согласно статье 2 Федерального закона "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" военные образовательные организации высшего образования внутренних войск в гражданско-правовых отношениях выступают в качестве организаций. Указанные организации могут быть юридическими лицами.

Как видно из устава военный институт является федеральным государственным казенным учреждением (некоммерческой организацией), реализующим профессиональные образовательные программы высшего профессионального образования.

Статьей 9.1 Федерального закона "О некоммерческих организациях" государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием. Типами государственных, муниципальных учреждений признаются автономные, бюджетные и казенные.

В соответствии с положениями статей 70 и 161 Бюджетного кодекса РФ казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти, самостоятельно выступает в суде в качестве истцов и в обеспечение выполнения своих функций уплачивает налоги, сборы и иные обязательные платежи.

Анализ указанных положений закона позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу, что военный институт не относится к органам государственной власти и не может быть освобожден от уплаты государственной пошлины.

По указанным выше основаниям окружной военный суд полагает доводы частной жалобы несостоятельными и отвергает их, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2014 года об оставлении без движения искового заявления Санкт-Петербургского военного института внутренних войск МВД России оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Барковой С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий В.А. Захаров