Определение СК по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-112/2015

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

судей: Кнепмана А.Н., Коневой О.А.,

при секретаре Федоровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кошелева А. А. на определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 09 декабря 2014 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Кошелева А. А. к "юридическое лицо" и К. о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить истцу, что к исковому заявлению должна быть приложена доверенность, подтверждающая право на подписание и предъявление искового заявления в суд от имени истца.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,

Заслушав доклад судьи Кнепмана А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

На указанное определение Кошелевым А.А. подана частная жалоба, в которой он просил определение отменить и разрешить вопрос по существу.

До начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции от представителя Кошелева А.А. - Юхименко И.М., наделённой соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от частной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель Кошелев А.А. и его представитель Юхименко И.М. не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом.

Обсудив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по частной жалобе.

Прекращение производства по частной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных частных жалоб, если соответствующее определение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции определения, подан в надлежащей форме, иных частных жалоб по делу не подано, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от частной жалобы, апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от частной жалобы Кошелева А. А. на определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 09 декабря 2014 г.

Апелляционное производство по частной жалобе Кошелева А. А. прекратить.

Председательствующий

Судьи: