Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 декабря 2014 г. по делу N 33-8023/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Ситьковой О.Н.

судей Шетогубовой О.П., Мясникова А.А.,

при секретаре Дугужевой Б. Х.-М.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Реуцкой Л.В. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Меньшиковой С.Г., Меньшикова И.Г. к Реуцкой В.В. о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе домовладения и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности по встречному иску Реуцкой В.В., законный представитель Реуцкая Л.В., к Меньшиковой С.Г., Меньшикову И.Г. о взыскании расходов, понесенных на ремонт кровли и строительно-монтажные работы по газоснабжению,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Меньшикова С.Г., Меньшиков И.Г. обратились в суд с иском к Реуцкой В.В. о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе домовладения и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности. Реуцкая В.В., законный представитель Реуцкая Л.В., обратилась в суд с встречным иском к Меньшиковой С.Г., Меньшикову И.Г. о взыскании расходов, понесенных на ремонт кровли и строительно-монтажные работы по газоснабжению.

Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 октября 2014 года исковые требования Меньшиковой С.Г., Меньшикова И.Г. к Реуцкой В.В. и встречные исковые требования Реуцкой В.В. к Меньшиковой С.Г., Меньшикову И.Г. удовлетворены частично.

На указанное решение суда законным представителем ответчика Реуцкой В.В. - Реуцкой Л.В. подана апелляционная жалоба.

09 декабря 2014 года в суд апелляционной инстанции поступила телеграмма от законного представителя ответчика Реуцкой В.В. - Реуцкой Л.В. об отказе от апелляционной жалобы. Собственноручная подпись Реуцкой Л.В. подтверждена оператором ОАО "Ростелеком".

Обсудив данное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, отказ носит добровольный характер и подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, и иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу прекращению.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ законного представителя ответчика Реуцкой В.В. - Реуцкой Л.В. от апелляционной жалобы на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 октября 2014 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе законного представителя ответчика Реуцкой В.В. - Реуцкой Л.В. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Меньшиковой С.Г., Меньшикова И.Г. к Реуцкой В.В. о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе домовладения и земельного участка, находящихся в общей долевой собственности по встречному иску Реуцкой В.В., законный представитель Реуцкая Л.В., к Меньшиковой С.Г., Меньшикову И.Г. о взыскании расходов, понесенных на ремонт кровли и строительно-монтажные работы по газоснабжению прекратить.

Председательствующий:

Судьи: