Решение Ставропольского краевого суда от 18 февраля 2015 г. по делу N 7а-41/2015

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе А.Г.М. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2014 года А.Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

В своей жалобе в краевой суд А.Г.М. просит постановление судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 сентября 2014 года в 07 часов 30 минут в районе дома N " ... " на ул." ... " в г.Ессентуки А.Г.М., управляя автомобилем " ... " г/н " ... ", перед началом движения не убедился в безопасности маневра, создал помеху другому участнику дорожного движения и допустил наезд на пешехода К.С.В. В результате ДТП К.С.В. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность А.Г.М. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 16), заключением эксперта N " ... " от 15.10.2014 года, согласно которому К.С.В. причинен легкий вред здоровью.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия А.Г.М. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административное наказание назначено А.Г.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности А.Г.М.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу А.Г.М. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 03 декабря 2014 года в отношении А.Г.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья краевого суда П.П. Озеров