Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Р.Е.О. в интересах Д.К.А. на постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2014 года Д.К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".
В своей жалобе в краевой суд Р.Е.О. в интересах Д.К.А. просит постановление судьи отменить. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства, судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав представителя Д.К.А. - Р.Е.О., действующую по доверенности N " ... " от " ... " года, поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 октября 2014 года около 11 часов в районе дома N " ... " на ул." ... " в г.Георгиевске Д.К.А., управляя автомобилем " ... " г/н " ... ", осуществляя маневр движения задним ходом, не убедился в его безопасности и допустил наезд на пешехода Х.В.И. В результате ДТП пешеходу Х.В.И. причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Д.К.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта N " ... " от 06.11.2014 года, согласно которому Х.В.И. причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Д.К.А. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Административное наказание назначено Д.К.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Р.Е.О. в интересах Д.К.А. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2014 года в отношении Д.К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Судья краевого суда П.П. Озеров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.