Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-1188/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Разуваевой Т.А.,

судей Галенко В.А., Ющенко И.К.,

при секретаре Гладких Ю.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 февраля 2015 года в городе Хабаровске дело по исковому заявлению Королевой Т. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения об отказе в выплате средств материнского капитала незаконным, возложении обязанности по выплате средств материнского капитала,

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 декабря 2014 года,

заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения Королевой Т.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королева Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным, и обязать ответчика направить средства материнского капитала в счет погашения ее долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказал ей в виду несоответствия отчества ее супруга, непредоставлении сведений о реорганизации банка. Считает отказ незаконным, поскольку заемщиком является она, а супруг поручителем.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 декабря 2014 года решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края об отказе истцу в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала признано незаконным, с возложением на ответчика обязанности направить средства материнского капитала в счет погашения долга истицы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ N.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края просит отменить решение суда, указав, что письменное согласие на оформление приобретаемого жилья с использованием материнского капитала в общую долевую собственность родителей, детей, дал супруг истца, который не является собственником жилого помещения. Суд не учел, что сумма полга по ипотечному уменьшилась, при том, что размер материнского капитала не может превышать остаток долга.

Представитель ответчик в суд апелляционной инстанции не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просил, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении, согласно положениям статьи 8 ФЗ

"О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что Уведомлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Королевой Т.А. было отказано в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала по сертификату на "данные изъяты",

на улучшение жилищных условий, в виду разночтений в указании отчества супруга, неоказания в справке о задолженности информации о реорганизации банка.

Согласно справки Банка ВТБ 24 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Королевой Т.А. по ипотечному кредиту N от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу- "данные изъяты", по процентам "данные изъяты".

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности, квартира "адрес", приобретенная посредством ипотечного кредитования по договору N от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Королеву М. И. и Королевой Т.А.,

В паспорте супруга истца его отчество указано как И..

Суд первой инстанции установив что Королев М. И. и Королев М. И. являются одним и тем же лицом, учитывая, что истцом были приложены все документы к заявлению о распоряжении материнским капиталом по государственному сертификату на погашение задолженности по кредитному договору на приобретение квартиры, пришел к правильному выводу о возложении на ответчика обязанности по направлению средств материнского капитала в счет погашения долга.

Довод жалобы о том, что Королев М. И. и Королев М. И. являются разными лицами, несостоятелен, поскольку судом был установлен факт того, договор купли - продажи был заключен Королевым М. И..

Довод жалобы об уменьшении размера задолженности до размера меньшего суммы, выделяемой согласно сертификату, несостоятелен, поскольку не подтвержден материалами дела.

Выводы суда мотивированы в судебном решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Определение круга доказательств по делу, их анализ и оценка произведены судом в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01 декабря 2014 годапо исковому заявлению Королевой Т. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании решения об отказе в выплате средств материнского капитала незаконным, возложении обязанности по выплате средств материнского капитала - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края - без удовлетворения.

Председательствующий Т.А. Разуваева

Судьи В.А. Галенко

И.К. Ющенко