Решение Астраханского областного суда от 27 февраля 2015 г. по делу N 21-74/2015

Судья Астраханского областного суда Радкевич А.Л., при секретаре Чакиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Джаббарова Р.Х. - Стрелковой Н.В. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 26 января 2015 года по жалобе Джаббарова Р.Х. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД N 1 УМВД России по Астраханской области о привлечении Джаббарова Р.Х. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД N 1 УМВД России по Астраханской области от 19 ноября 2014 года Джаббаров Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере **

Джаббаров Р.Х. обратился в Советский районный суд г. Астрахани с жалобой на данное постановление.

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 26 января 2015 года жалоба Джаббарова Р.Х. оставлена без удовлетворения.

В жалобе представитель Джаббарова Р.Х. - Стрелкова Н.В. ставит вопрос об отмене решения суда, поскольку оно вынесено без учета установленных обстоятельств дела, без наличия доказательств, подтверждающих вину Джаббарова Р.Х. Заявитель также просит восстановить пропущенный срок на обжалование решения суда.

Выслушав представителя Джаббарова Р.Х.- Стрелкову Н.В., поддержавшую доводы жалобы, второго участника ДТП ФИО12 допросив инспекторов ДПС ФИО13 изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно материалам дела решение районного суда получено представителем Джаббарова Р.Х. - Стрелковой Н.В. 29 января 2015 года, что следует из отметки в справочном листе, жалоба подана в суд 9 февраля 2015 года, то есть без нарушения установленного законом срока обжалования, таким образом, срок на обжалование решения не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Как усматривается из материалов дела, 13 ноября 2014 года Джаббаров Р.Х., управляя автомобилем ** на перекрестке улиц Коммунистическая-Красная

2

Набережная 58 г. Астрахани проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, нарушив пункт 6.2 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ** под управлением ФИО14

В силу требований статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно показаниям ФИО15 автомобиль под его управлением двигался на зеленый сигнал светофора в плотном потоке, он остановился, так как перед ним выехал автомобиль, увидел, что слева Джаббаров Р.Х. на своем автомобиле совершает маневр и не смотрит в его сторону, Джаббаров Р.Х. ехал на запрещающий сигнал светофора, ударив его в стоявший автомобиль.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО16 данным в ходе производства по делу, автомобиль под управлением Телеушова Р.Н. осуществлял движение на зеленый сигнал светофора, с левой стороны скатывался автомобиль под управлением Джаббарова Р.Х., с которым произошло столкновение.

В объяснениях на месте ДТП Джаббаров Р.Х. пояснял, в том числе, что перед тем как продолжить движение посмотрел в левое зеркало заднего вида, так как хотел перестроиться влево, после чего посмотрел вперед и увидел перед собой ** с которым совершил ДТП. Согласно справке о ДТП у автомобиля Джаббарова Р.Х. повреждены передний бампер, передняя панель, переднее правое крыло.

Проанализировав представленные по делу доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, районный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Джаббарова Р.Х. к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу, виновность Джаббарова Р.Х. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ** от 19.11.2014г., схемой происшествия от 13.11.2014г., характером повреждений автомобилей, показаниями ** данными, как на месте ДТП, так и ходе судебного заседания, показаниями свидетеля ** пояснениями инспекторов ДПС ** **

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления виновности Джаббарова Р.Х. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вопреки доводам жалобы, районный суд обоснованно критически отнесся к показаниям свидетеля ** мотивировав свои выводы в решении, оснований не согласиться с которыми не нахожу.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, оснований для которой не имеется. Решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона и установленными судом обстоятельствами и отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Советского районного суда г. Астрахани от 26 января 2015 года оставить без изменения, жалобу представителя Джаббарова Р.Х. - Стрелковой Н.В. без удовлетворения.