Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению протеста прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н. на постановление судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2014 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛИМАС" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "ЛИМАС" прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Прокурором Баймакского района РБ Каримовым А.Н. принесен протест на постановление судьи от 27 ноября 2014 года с просьбой о его отмене.
Проверив материалы дела, нахожу необходимым прекратить производство по протесту, поскольку он принесен с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Так, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление Баймакского районного суда РБ от 27 ноября 2014 года согласно имеющейся в материалах расписки получено специалистом прокуратуры Баймакского района РБ Путенихиной Н.Ф. 24 декабря 2014 года, с протестом на указанное постановление прокурор Баймакского района РБ Каримов А.Н обратился лишь 23 января 2015 года, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока им не заявлено.
При таких обстоятельствах протест прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н. на постановление судьи Баймакского районного суда РБ от 27 ноября 2014 года подлежит снятию с рассмотрения, а производство по нему - прекращению в связи с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить производство по протесту прокурора Баймакского района РБ Каримова А.Н. на постановление судьи Баймакского районного суда РБ от 27 ноября 2014 года, вынесенное в отношении ООО "ЛИМАС" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.15 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возвратить в Баймакский районный суд РБ.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
Справка: судья Байрамгулова Н.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.