Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2015 г. по делу N 12-93/2015

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при секретаре Хафизовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Качуры Г.Г. на постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2014 года, которым

Качура ГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

28 ноября 2014 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьский РБ Борота А.В. в отношении Качуры Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.19).

Дело об административном правонарушении в отношении Качуры Г.Г. передано на рассмотрение в Октябрьский городской суд РБ, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением судьи городского суда, потерпевшая Серпионова И.И. подала жалобу, в которой просит судебный акт отменить, лишить Качуру Г.Г. права управления транспортными средствами сроком на 2 года. В обоснование указывает, что суд не учел мнение её представителя, Качура Г.Г. не извинился, не предпринял мер к заглаживанию вины.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы Качура Г.Г., потерпевшая Серпионова И.И. и инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Октябрьский РБ Борота А.В., составившая протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах суд, пересматривающий дело об административном правонарушении по жалобе, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле об административном правонарушении материалам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Указанные требования закона судьёй городского суда должным образом не выполнены.

Постановление от 26 декабря 2014 года не содержит сведений об участии в судебном заседании представителя потерпевшей Серпионовой И.И., а также его объяснения об обстоятельствах произошедшего.

При назначении наказания судьёй городского суда не выяснено мнение потерпевшего, не приведены мотивы назначения наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 26 декабря 2014 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения по существу, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе потерпевшей Серпионовой И.И.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

жалобу Серпионовой И.И. удовлетворить частично.

Постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Качуры ГГ отменить, возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

Справка: судья Зарипов В.А.