Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2015 г. по делу N 33-2670/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абубакировой Р. Р.,

судей Алексеенко О. В.,

Пономаревой Л. Х.,

при секретаре Фатхутдиновой Г. И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе Кадырова Ф. А. на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от

24 декабря 2014 года, которым постановлено:

взыскать солидарно с Кадырова Ф. А., Кагармановой Г. Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Общество взаимного кредитования "ФИНПО" задолженность по договору займа N ... от дата по состоянию на дата основной долг ... рублей, проценты ... рублей, членский взнос ... рублей, а всего ... рубля.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль ... , идентификационный номер ... , год изготовления ... , государственный регистрационный знак ... регион, определив способ продажи - с публичных торгов, установив начальную продажную цену ... рублей.

Взыскать с Кадырова Ф. А., Кагармановой Г. Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Общество взаимного кредитования "ФИНПО" возврат государственной пошлины по ... копейки с каждого.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

кредитный потребительский кооператив "Общество взаимного кредитования "ФИНПО" обратился в суд с иском к Кадырову Ф. А., Кагармановой Г. Г. о взыскании в солидарном порядке основного долга в сумме ... рублей, процентов - ... рублей, членского взноса - ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата между кооперативом и

Кадыровым Ф. А. заключен договор временной финансовой помощи N Р 936, согласно которому последнему предоставлен заём в сумме ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств заключены договор поручительства с Кагармановой Г. Г., договор залога автомобиля ... идентификационный номер ... , год изготовления ... , государственный регистрационный знак ... Обязательства по договору временной финансовой помощи ответчиками не исполняются.

Судом постановлено приведённое решение, об отмене которого просит Кадыров Ф. А. по мотиву незаконности и необоснованности принятого решения. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда с указанием на то, что судом не дана оценка его доводам о недействительности договоров займа, залога ввиду отсутствия доказательств его вступлении в кооператив на момент выдачи денежных средств.

Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Кадырова Ф. А. - Харрасова Д. И., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Судом установлено, что дата кредитный потребительский кооператив "Общество взаимного кредитования "ФИНПО" и Кадыров Ф. А. заключили договор займа N ... , в соответствии с которым последнему предоставлен денежный заём в размере ... рублей сроком до дата под ... % в день за первый месяц с увеличением ставки на ... % на остаток суммы займа на последующие месяцы при условии ежемесячных компенсационных взносов за пользование займом на остаток ссудной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств заключены договор поручительства с Кагармановой Г. Г. и договор залога автомобиля ... , идентификационный номер ... , год изготовления ... , государственный регистрационный знак ... , залоговой стоимостью ... рублей.

Заёмщик взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счёт погашения долга. По состоянию на дата задолженность по основному долгу составляет ... рублей, проценты - ... рублей, членские взносы - ... рублей.

Разрешая спор по существу, суд основывался на нормах статей 334, 337, 348, 361, 363, 367, 811 Гражданского кодекса РФ и пришёл к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору дата, в целях погашения задолженности путём продажи с публичных торгов, поскольку доказательств исполнения по договору ответчиками суду не представлено.

Выводы суда первой инстанции по спорному вопросу основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах действующего законодательства и сделаны с учётом выбранного способа защиты прав.

Указанные апеллянтом обстоятельства направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса РФ и нашедших отражение в мотивировочной части решения, в апелляционной жалобе не содержится новых обстоятельств, а также не представлены новые доказательства, опровергающие выводы судебного постановления, а потому не могут служить основанием для его отмены.

В том числе, вопреки доводам подателя жалобы, требования о недействительности сделок истцом не заявлялись, вступление Кадырова Ф. А. в члены кооператива подтверждается его заявлением и протоколом заседания правления ПК ОВК "ФИНПО" от дата. При этом судебная коллегия учитывает, что подписывая договор временной финансовой помощи и получая денежный заём как пайщик, Кадыров Ф. А. не оспаривал членство в кооперативе.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от

дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Кадырова Ф. А. - без удовлетворения.

Председательствующий Р. Р. Абубакирова

Судьи СОГЛАСОВАНО О. В. Алексеенко

Л. Х. Пономарева

Справка: федеральный судья Ахматнабиев В. Ф.