Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-467/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Никодимова А.В.,

при секретаре Марковой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2015 года в г.Якутске дело по частной жалобе заявителя на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2014 года, которым по делу по заявлению Агеевой М.Н. о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Заявление Агеевой М.Н. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2005 года на Муниципальное учреждение "Городское жилищно-коммунальное хозяйство" возложена обязанность по произведению ремонта междупанельных швов и ремонт отопительной системы квартиры N ... дома N ... по ул. ... , взыскать с ответчика в пользу Агеевой М.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. и ... руб. в счет компенсации морального вреда. Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 26.09.2005 г.

В связи с ликвидацией МУ "ГЖКХ", Агеева М.Н. обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства правопреемником - АМО "Город Мирный", учредителем должника.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение и разрешить вопрос по существу. Настаивает на доводах, изложенных в заявлении.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что 04 октября 2005 года судебным приставом-исполнителем Мирнинского районного отдела судебных приставов было возбуждено исполнительное производство в отношении должника - МУ "ГЖКХ", с предметом исполнения - произвести ремонт междупанельных швов и ремонт отопительной системы квартиры N ... дома N ... по ул ...

МБУ "Городское жилищно-коммунальное хозяйство" МО "г. Мирный" являлось правопреемником МУ "ГЖКХ" (л.д.27).

Постановлением АМО "г. Мирный" от 03.02.2014 N ... МБУ "ГЖКХ" ликвидировано, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 20 ноября 2014 г. внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Правильно применив положения ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку в данном случае имела место ликвидация юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судебная коллегия считает данный вывод суда правильным, так как действующим законодательством не предусмотрена замена в порядке правопреемства выбывшей в связи с ликвидацией стороны в исполнительном производстве ее учредителем либо собственником имущества этой стороны.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованию закона.

При таких обстоятельствах судом вынесено правильное определение, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Васильева В.Г.

Судьи: Громацкая В.В.

Никодимов А.В.