Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2015 г. по делу N 9-7/2015

Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.А.,

изучив заявление Габышевой И.И. о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Габышева И.И. обратилась в Верховный суд РС (Я) с заявлением о взыскании компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу, ссылаясь на то, что 18 августа 1997 года прокурором Намского улуса РС (Я) было возбуждено уголовно дело N ... по ч.1 ст.105 УК РФ в связи с исчезновением ее дочери Г., _______ года рождения.

В обоснование доводов указано, что с момента возбуждения уголовного дела не осуществлены достаточно эффективные действия в ходе предварительного расследования для раскрытия преступления, не установлены лица, причастные к пропаже Г., дело неоднократно приостанавливалось за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, последний раз приостановлено 30 ноября 2007 года.

Заявительница, обращаясь в суд с настоящим заявлением, полагает, что в данном случае нарушены разумные сроки в ходе досудебного производства по уголовному делу, поскольку с момента возбуждения уголовного дела прошло более семнадцати лет, в связи с чем просит взыскать компенсацию в сумме ... руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В силу ст. 132 ГПК РФ, к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

По правилам части 2 статьи 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Заявление Габышевой И.И. подписано и предъявлено в суд ее представителем Диодоровым Л.П., при этом к заявлению приложена доверенность на имя представителя, выданная Габышевой И.И. и удостоверенная первым секретарем ЯРРО КПРФ Губаревым В.Н. Однако, данных, свидетельствующих об отнесении ЯРРО КПРФ к числу организаций, перечисленных в части 2 статьи 53 ГПК РФ, в заявлении не имеется, документально соответствующие обстоятельства не подтверждены.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что исковое заявление подписано Диодоровым Л.П., полномочия которого не подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью, т.е. заявление подписано лицом, не имеющим на это полномочий, что является основанием для возврата иска соответствии с пукнтом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Габышевой И.И. о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовному делу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истице, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А.Дмитриева