Определение Забайкальского краевого суда от 28 января 2015 г. по делу N 12-29/2015

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности,

на постановление судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 23 декабря 2014 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Холикова С. Х. угли ( "данные изъяты"), родившегося "адрес", уроженца "данные изъяты", гражданина Республики У., имеющего паспорт N сроком действия с 29 мая 2010 года по 6 мая 2019 года, состоявшего на миграционном учёте по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 3 сентября 2014 года (л.д. 25-26) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении С.Х. Холикова прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 13 октября 2014 года (л.д. 70-73) указанное постановление отменено, дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

Постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 21 октября 2014 года (л.д. 98-101) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении С.Х. Холикова прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 24 ноября 2014 года (л.д. 122-124) постановление судьи от 21 октября 2014 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края.

Постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 23 декабря 2014 года (л.д. 137-142) С.Х. Холиков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В поданной в Забайкальский краевой суд жалобе (л.д. 147-148) С.Х. Холиков ставит вопрос об отмене постановления судьи, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока его обжалования.

На рассмотрение ходатайства участники производства по делу не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены. С.Х. Холиков после выдворения находится за пределами Российской Федерации.

Изучив материалы дела, нахожу заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена С.Х. Холиковым 23 декабря 2014 года (см. справочный лист). Следовательно, срок его обжалования истёк 12 января 2015 года, в то время как жалоба подана - сдана в организацию почтовой связи - 15 января 2015 года (л.д. 152).

Уважительных причин пропуска срока не усматривается.

Юридическая неграмотность, на которую ссылается С.Х. Холиков, не относится к таковым и не препятствует подаче жалобы в срок, указанный в обжалуемом постановлении.

То обстоятельство, что копия постановления получена С.Х. Холиковым перед новогодними праздниками, не имеет правового значения и не служит самостоятельным основанием для восстановления пропущенного срока. В указанный период (23-31 декабря 2014 года или 8 дней) у него имелась реальная возможность для подачи жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство С.Х. Холикова о восстановлении срока обжалования постановления судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 23 декабря 2014 года.

Жалобу возвратить.

Судья П.Н. Смоляков