Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2015 г. по делу N 33-2264/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Губаевой Н.А.,

судей Вишневской О.В., Багаутдинова И.И.,

с участием прокурора Сабирзяновой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Гафоровой Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишневской О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Гайфуллина М.К., апелляционному представлению прокурора Вахитовского района города Казани на решение Вахитовского районного суда города Казани от 25 ноября 2014 года, которым отказано в удовлетворении его исковых требований к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу о признании приказов об увольнении со службы, внесении изменений в приказ незаконными, включении времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Проверив материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гайфуллин М.К. обратился с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу о признании приказов об увольнении со службы, внесении изменений в приказ незаконными, включении времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.

Решением Вахитовского районного суда города Казани от 25.11.2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, Гайфуллин М.К. подал апелляционную жалобу, прокурор - апелляционное представление на предмет отмены решения суда и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили о достижении между ними мирового соглашения, в связи с чем просили его утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив положения мирового соглашения, судебная коллегия считает решение подлежащим отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Судебная коллегия считает, что мировое соглашение, достигнутое сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому оно может быть утверждено.

При этом последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 199, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда г.Казани от 25 ноября 2014 года по данному делу отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гайфуллиным М.К. и Управлением на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу, по которому:

- Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу обязуется в срок до 05.03.2015 отменить приказ от 17.10.2014 N1418 л/с "О внесении изменений в приказ Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу"; внести изменения в приказ от 29.08.2014 N1160 л/с в части изменения даты увольнения Гайфуллина М.К. из органов внутренних дел с 17.02.2015.

- засчитать Гайфуллину М.К. время вынужденного прогула в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел.

- Казанское линейное управление Министерства внутренних дел России на транспорте в срок до 11.03.2015 обязуется выплатить Гайфуллину М.К. денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с 05.09.2014 по 17.02.2015 в соответствии с положениями раздела ХIV приказа МВД России от 31.12.2013 N56 "Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" и приказа Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу от 15.08.2013 N1187 л/с "О зачислении сотрудников в распоряжение Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу", из расчета денежного довольствия за месяц в размере не менее одного должностного оклада по последней замещаемой должности и оклада по специальному званию, а также ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет); выдать Гайфуллину Миннахмату Камиловичу новое направление для прохождения военно-врачебной комиссии.

- Гайфуллин М.К. обязуется самостоятельно нести расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в судах всех инстанций.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Гайфуллина М.К. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Приволжскому федеральному округу о признании приказов об увольнении со службы, внесении изменений в приказ незаконными, включении времени вынужденного прогула в стаж службы в органах внутренних дел, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, прекратить.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи