Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2015 г. по делу N 33-2862/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.А.Саитгараевой,

судей Г.А.Сахиповой, Н.Н.Моисеевой,

при секретаре Ю.Н.Шигаповой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан на решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2014 года, которым постановлено:

иск Шамсиева Н.Ш. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды работы Н.Ш.Шамсиева:

- с 1 января 2004 года по 31 января 2007 года в должности электросварщика ручной сварки в СХПК "Ныртинский" Кукморского района Республики Татарстан;

- с 1 февраля 2007 года по 31 декабря 2009 года в качестве электросварщика ручной сварки в ООО "Агрофирма "Дружба" Кукморского района Республики Татарстан.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан в пользу Н.Ш.Шамсиева расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан - М.Е.Мамаева, объяснения представителя Н.Ш.Шамсиева - Р.К.Шамсиевой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н.Ш.Шамсиев обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование требований указывается, что решением ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано. При этом в специальный трудовой стаж не были включены периоды его работы с 1 января 2004 года по 1 февраля 2007 года в должности электросварщика ручной сварки в СХПК "Ныртинский" Кукморского района Республики Татарстан в специальный трудовой стаж; с 01 февраля 2007 года по 30 ноября 2012 года и с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года в должности электросварщика ручной сварки в ООО "Агрофирма "Дружба" Кукморского района Республики Татарстан.

Не соглашаясь с данным решением, истец просил суд включить в специальный стаж вышеуказанные периоды, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 14 мая 2014 года.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Судом решение принято в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе ответчик, выражая несогласие с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается, что период работы с 1 января 2004 года по 31 января 2007 года в должности электросварщика не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в расчетных ведомостях наименование должности отсутствует, а работодателем не представлены индивидуальные сведения. Также считает необоснованным включение в специальный стаж периоды работы истца в должности электросварщика с 1 февраля 2007 года по 31 декабря 2009 года, так как кроме трудовой книжки иных доказательств о работе в льготной должности истец не имеет.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца с доводами жалобы не согласился.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В пункте 2 статьи 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 подпунктом "б" Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78 и 78-1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как видно из материалов дела, решением ответчика от 19 мая 2014 года N 188113/14/НН истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи отсутствием требуемого специального стажа.

В специальный стаж не включены периоды работы с 1 января 2004 года по 1 февраля 2007 года в должности электросварщика ручной сварки в СХПК "Ныртинский" Кукморского района Республики Татарстан в специальный трудовой стаж; с 01 февраля 2007 года по 30 ноября 2012 года и с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года в должности электросварщика ручной сварки в ООО "Агрофирма "Дружба" Кукморского района Республики Татарстан.

Включая в специальный стаж Н.Ш.Шамсиеву вышеуказанные периоды, суд первой инстанции исходил из данных, содержащихся в трудовой книжке.

Судебная также полагает, что исковые требования в указанной части удовлетворены правомерно, поскольку как правильно указал первой инстанции, особых отметок о том, что истец выполнял иную работу или выполнял работу неполный рабочий день, являющейся основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина, материалы дела, в частности трудовая книжка и уточняющая справка работодателя, не содержат.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку доказательства обратного ответчиком не предоставлены.

В связи с чем, у суда первой инстанции имелись правовые основания для удовлетворения требований о включении обжалуемых периодов в специальный стаж истца.

По указанным основаниям доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что спорные периоды не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как документально не подтверждена занятость истца на соответствующих видах работ, отклоняются как несостоятельные. Доводы жалобы об отсутствии сведений о постоянной занятости истца на указанных работах ничем не опровергнуты.

Нарушений норм материального и процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену либо изменение судебного постановления, не усматривается.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 12 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи