Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 г. по делу N 33-3250/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Мигуновой О.И. и Нурмиева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Гилманова Р.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Абдусаидова И.Б. - адвоката Косоруковой О.И. на решение Приволжского районного суда г. Казани от 18 декабря 2014 года, которым постановлено:

иск Ямашевой М.К. к Абдусаидовой Г.С., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Абдусаидова А.И., А.И., Абдусаидовой Х.Х., Абдусаидову И.Б., Абдусаидовой Н.Б., Абдусаидову И.Б., Абдусаидову И.Б., Назиршоеву Д.Ш., Нориновой Д.Х., Норинову Х.К., Норинову А.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Абдусаидова И.Б., Абдусаидова А.И., Абдусаидова А.И., Абдусаидова И.Б., Назиршоева Д.Ш. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес".

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в лице отдела в Приволжском районе г. Казани снять Абдусаидова И.Б., Абдусаидова А.И., Абдусаидова А.И., Абдусаидова И.Б., Назиршоева Д.Ш. с регистрационного учета по "адрес".

В удовлетворении иска Ямашевой М.К. к Абдусаидовой Х.Х., Абдусаидовой Н.Б., Абдусаидову И.Б., Нориновой Д.Х., Норинову Х.К., Норинову А.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Иск Абдусаидова И.Б., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Абдусаидова А.И. и Абдусаидова А.И., к Ямашевой М.К. о вселении оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Абдусаидова И.Б. - адвоката Косоруковой О.И., поддержавшей доводы жалобы, представителя Ямашевой М.К. - Шамардановой А.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ямашева М.К. обратилась в суд с иском к Абдусаидову А.И., Абдусаидову А.И., Абдусаидовой Х.Х., Абдусаидову И.Б., Абдусаидовой Н.Б., Абдусаидову И.Б., Абдусаидову И.Б., Назиршоеву Д.Ш., Нориновой Д.Х., Норинову Х.К., Норинову А.К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что Ямашева М.К. зарегистрирована и проживает с 1996 года в квартире по "адрес". Истица вселилась в указанную квартиру на основании ордера вместе с Бекмирзоевым Х., который умер в ноябре 2009 года, при этом кроме них в данной квартире никто не проживал. Между тем, после смерти Бекмирзоева Х. его дочь Абдусаидова Х.Х. на основании решения Приволжского районного суда

г. Казани от 08 февраля 2011 года оформила право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации. Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани от 16 августа 2013 года сделка по передаче спорной квартиры была признана недействительной. Истице стало известно, что в спорной квартире Абдусаидовой Х.Х. зарегистрированы ответчики, которые в ней не проживали, вселиться не пытались, их регистрация носит формальный характер и нарушает права истицы. С учетом изложенного, Ямашева М.К. просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в лице отдела в Приволжском районе г. Казани снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному ответчику.

Абдусаидов И.Б., действующий также в интересах несовершеннолетних детей Абдусаидова А.И., А.И., обратился в суд с иском к Ямашевой М.К. о вселении. В обоснование исковых требований указано, что спорная квартира была предоставлена на основании ордера в 2000 году его деду Бекмирзоеву Х., с которым в данную квартиру вселилась Ямашева М.К., состоявшая с дедом в фактических брачных отношениях. В 2007 году Абдусаидов И.Б. приехал с супругой и матерью Абдусаидовой Х.Х. в Россию, они поселились в квартире и проживали в ней постоянно до 2010 года. 03 ноября 2009 года Бекмирзоев Х. умер, и семья Абдусаидова И.Б. под давлением Ямашевой М.К. была вынуждена съехать из квартиры. В 2008 году Абдусаидов И.Б. и его старший сын Абдусаидов А.И. были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, а в 2010 году в квартире был зарегистрирован его младший сын Абдусаидов А.И. Абдусаидова Х.Х. приняла наследство после смерти Бекмирзоева Х., оформила право собственности на спорную квартиру в порядке наследования на основании решения Приволжского районного суда г.Казани от 08 февраля 2011 года, которое было в последующем отменено по вновь открывшимся обстоятельствам на основании заявления Ямашевой М.К. Абдусаидов И.Б. предпринимал неоднократные попытки вселиться в спорную квартиру, но они результатов не принесли, в связи с чем Абдусаидов И.Б. со своей семьей вынужден жить на съемных квартирах, при этом спорная квартира является единственным местом жительства для его семьи. С учетом изложенного Абдусаидов И.Б. просит вселить его и его несовершеннолетних детей в квартиру, расположенную по "адрес".

Определением суда от 05 августа 2014 года дела по данным искам объединены в одно производство.

Ответчики Абдусаидова Н.Б., Абдусаидов И.Б., Норинова Д.Х., Норинов Х.К., Норинов А.К., Назиршоев Д.Ш., Абдусаидов И.Б., представители третьих лиц - отдела опеки и попечительства МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани", УФМС России по Республике Татарстан, отдела УФМС России по Республике Татарстан в Приволжском районе г. Казани в суд не явились.

Представитель Ямашевой М.К. - Шамарданова А.Г. иск Абдусаидова И.Б. не признала.

Представитель Абдусаидова И.Б. и Абдусаидовой Г.С., привлеченной судом в качестве соответчицы, - адвокат Косорукова О.И. иск Ямашевой М.К. не признала.

Абдусаидова Х.Х. иск Ямашевой М.К. не признала, с исковыми требованиями Абдусаидова И.Б. согласилась.

Суд иск Ямашевой М.К. удовлетворил частично, в удовлетворении иска Абдусаидова И.Б. отказал и вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Абдусаидова И.Б. - адвокат Косорукова О.И. просит отменить решение суда в части признания Абдусаидова И.Б. и его несовершеннолетних сыновей не приобретшими право пользования спорной квартирой и принять новое решение об отказе Ямашевой М.К. в удовлетворении данных требований и удовлетворении иска Абдусаидова И.Б. об их вселении в спорное жилье. В жалобе отмечается, что судом неправильно определены обстоятельства дела, необоснованно не приняты во внимание доводы Абдусаидовых Х.Х., И.Б. и представленные ими доказательства, свидетельствующие о вселении семьи Абдусаидова И.Б. в спорное жилое помещение, их регистрации и проживании в нем с согласия Ямашевой М.К. и Бекмирзоева Х.

Истица Ямашева М.К., ответчики Абдусаидова Х.Х., Абдусаидова Н.Б., Абдусаидов И.Б., Норинова Д.Х., Норинов Х.К., Норинов А.К., Назиршоев Д.Ш., Абдусаидов И.Б., представители третьих лиц - отдела опеки и попечительства МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани", УФМС России по Республике Татарстан, отдела УФМС России по Республике Татарстан в Приволжском районе г. Казани в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены. Интересы Ямашевой М.К. в судебном заседании по доверенности представляла Шамарданова А.Г., интересы Абдусаидова И.Б. - адвокат Косорукова О.И. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных выше лиц в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Судом установлено, что Ямашева М.К. проживает и зарегистрирована по "адрес", с 04 июня 1996 года.

Согласно материалам дела и сведениям, предоставленным отделом обеспечения паспортной и регистрационной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан, Абдусаидов И.Б. зарегистрирован в названной квартире с 02 ноября 2008 года, его сыновья Абдусаидовы А.И., А.И. с 20 декабря 2011 года, Абдусаидов И.Б. с 23 мая 2012 года, Назиршоев Д.Ш. с 22 февраля 2012 года.

Помимо этого, в спорной квартире были зарегистрированы Абдусаидов И.Б. с 10 августа 2011 года по 10 августа 2014 года, Нориновы Д.Х., Х.К.

с 05 апреля 2011 года по 05 апреля 2014 года, Норинов А.К. с 05 апреля

2012 года по 05 апреля 2014 года.

Абдусаидова Н.Б. и Абдусаидова Х.Х. в спорной квартире в настоящее время зарегистрированными не значатся, с 20 августа 2013 года зарегистрированы по "адрес".

Согласно сообщению прокуратуры Лаишевского района Республики Татарстан от 30 ноября 2012 года и материалам дела регистрация Абдусаидовой Н.Б., Абдусаидова И.Б., Абдусаидова И.Б., Назиршоева Д.Ш., Нориновой Д.Х., Норинова Х.К., Норинова А.К. в спорной квартире была осуществлена на основании свидетельства о государственной регистрации, выданного 09 марта 2011 года, согласно которому собственником жилого помещения является Абдусаидова Х.Х.

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований Ямашевой М.К. и отказа в иске Абдусаидова И.Б.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда

г. Казани от 16 августа 2013 года Абдусаидовой Х.Х. отказано в удовлетворении иска к ИК МО г. Казани, МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани", Ямашевой М.К. о признании права собственности на спорное жилое помещение и включении его в наследственную массу. Как видно из содержания данного судебного постановления, спорная квартира была предоставлена Ямашевой М.К. и Бекмирзову Х. Между ОАО "Валком" и Бекмирзоевым Х. был подписан договор на передачу в собственность Бекмирзоева Х. жилого помещения по "адрес". Однако Бекмирзоев Х. в момент подписания договора не являлся гражданином Российской Федерации, следовательно, он не имел права на приватизацию жилья и не мог оформить свои права в отношении спорной квартиры.

Поскольку Бекмирзоев Х. умер 03 ноября 2009 года, то есть до регистрации ответчиков в спорной квартире, а Абдусаидова Х.Х. в соответствии с вышеуказанным решением суда не могла являться собственницей данного жилого помещения, при этом ответчики не являются членами семьи Ямашевой М.К., суд первой инстанции принял правильное решение о признании Абдусаидова И.Б. и Назиршоева Д.Ш. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, поскольку их регистрация нарушает права Ямашевой М.К., как нанимателя жилого помещения.

Кроме того, судом правомерно указано, что Абдусаидова Х.Х., Абдусаидова Н.Б., Абдусаидов И.Б., Норинова Д.Х., Норинов Х.К., Норинов А.К. согласно сведениям, предоставленным суду отделом адресно-справочной работы УФМС России по Республике Татарстан в настоящее время зарегистрированными в спорной квартире не значатся, следовательно, нарушения прав Ямашевой М.К. в данном случае не имеется, и исковые требования в части указанных лиц удовлетворению не подлежат.

Решение суда первой инстанции в данной части сторонами по делу не оспаривается.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Ямашевой М.К. о признании Абдусаидова И.Б. и его несовершеннолетних сыновей Абдусаидовых А.И., А.И. не приобретшими право пользования спорным жильем и отказе в удовлетворении иска Абдусаидова И.Б. о вселении в квартиру, суд первой инстанции правомерно указал, что суду не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о вселении Абдусаидова И.Б. и его детей в жилое помещение с согласия Ямашевой М.К. и Бекмирзоева Х. в качестве членов семьи, их проживания, ведения общего хозяйства, а также вынужденного характера их выезда из квартиры.

Так, согласно сообщению начальника МВД России по Лаишевскому району Кузахметова Ш.З. от 17 ноября 2014 года Абдусаидов И.Б. с 2008 года по настоящее время в отдел МВД России по Лаишевскому району по факту противоправных действий в его адрес не обращался.

Из представленных отделом УФМС России по Республике Татарстан в Приволжском районе г. Казани по запросу суда карточек регистрации следует, что Абдусаидов И.Б. и его несовершеннолетние дети после включения поселка Татваленка в состав муниципального образования г. Казани перерегистрацию не проходили.

Кроме того, ранее с требованиями об устранении препятствий в пользовании спорной квартирой или о вселении в квартиру Абдусаидов И.Б. к Ямашевой М.К., а также с соответствующим иском в суд не обращался, с настоящим иском о вселении он обратился лишь после принятия к производству суда искового заявления Ямашевой М.К.

Согласно медицинским выпискам от 03 декабря 2014 года, выданным участковым педиатром Захаровой И.И., Абдусаидов А.И., 19 августа 2008 года рождения, проживающий по "адрес", прикреплен к ГАУЗ ДРКБ МЗ РТ, поликлиника N 3 и наблюдается там

с 28 апреля 2011 года. Абдусаидов А.И., 01 июня 2010 года рождения, также проживающий по указанному выше адресу, прикреплен к названной поликлинике с рождения. В последний раз дети были на приеме у врача

28 ноября 2014 года (л.д. 138-139, т. 2).

Представленные суду квитанции об оплате электроэнергии за июль, октябрь 2013 года и январь, октябрь 2014 года оплачены, исходя из одного проживающего жильца - Ямашевой М.К., а не из количества членов семьи Абдусаидова И.Б. При этом согласно платежным документам, представленным суду представителем Ямашевой М.К., указанная услуга оплачивалась своевременно самой Ямашевой М.К. Таким образом, каких-либо доказательств того, что Абдусаидов И.Б. несет бремя расходов на содержание спорной квартиры суду не представлено.

Помимо этого, судом были исследованы и получили надлежащую оценку пояснения матери Абдусаидова И.Б. - Абдусаидовой Х.Х., а также показания соседей Ямашевой М.К. - Мухаметзянова Р.М., Зигунева Н.А., Валиуллиной М.З., акушера-гинеколога Столбищенской участковой больницы Лаишевского района Филиппова Г.В., Сидоровой О.А., Левандовской А.С., допрошенных в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей. Установлено, что дети и внуки Бекмирзоева Х. в его квартире постоянно не проживали.

При таких обстоятельствах выводы суда о правомерности заявленных Ямашевой М.К. исковых требований к Абдусаидову И.Б., действующему также в интересах несовершеннолетних Абдусаидовых А.И., А.И., являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы представителя Абдусаидова И.Б. о неправомерном ущемлении судом жилищных прав семьи Абдусаидовых не могут служить основанием для отмены принятого судом решения, поскольку они основаны на субъективном толковании вышеизложенных обстоятельств дела, установленных судом, исходя из совокупности собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы представителя Абдусаидова И.Б. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Приволжского районного суда г. Казани от 18 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Абдусаидова И.Б. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий -

Судьи: