Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 марта 2015 г. по делу N 77-482/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой, рассмотрев жалобу представителя ЗАО "Завод металлоконструкций "ТЭМПО" на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 февраля 2015 года.

Этим решением постановлено:

постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Гайнуллина Ф.Ш. N05.02.-06/95-116 от 10 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ЗАО "Завод металлоконструкций "ТЭМПО" Ухливановой Т.М. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Государственной инспекции труда по Республике Татарстан Э.С. Булычова,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан Ф.Ш. Гайнуллина N05.02.-06/95-116 от 10 ноября 2014 года ЗАО "ЗМК "ТЭМПО" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Представитель ЗАО "ЗМК "ТЭМПО" Т.М. Ухливанова обратилась в городской суд с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Татарстан представитель ЗАО "ЗМК "ТЭМПО" Т.М. Ухливанова ставит вопрос об отмене решения судьи городского суда. Как указывает представитель общества, решение судьи городского суда является незаконным и необоснованным.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Из материалов дела следует, что ЗАО "ЗМК "ТЭМПО" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за то, что не обеспечены соответствующие меры безопасности работников при эксплуатации оборудования, чем не выполнены требования статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ЗАО "ЗМК "ТЭМПО" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2014 года (л.д.5-7); актом о несчастном случае на производстве (л.д.1118), подписанной без замечаний, иными материалами дела об административном правонарушении, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья городского суда на основании всестороннего исследования фактических обстоятельств и материалов дела пришел к правильному выводу о доказанности факта совершения ЗАО "ЗМК "ТЭМПО", административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что ЗАО "ЗМК "ТЭМПО" в ходе производства по делу об административном правонарушении использовало все предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ права.

Описанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Привлечение к ответственности общества состоялось в пределах установленного законом срока давности.

Наказание назначено обществу в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность в соблюдении правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Судьей городского суда установлено, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению трудового законодательства.

Все имеющие значение для дела обстоятельства являлись предметом проверки судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, имеющимся в материалах дела доказательствам дана надлежащая правовая оценка, обстоятельства дела об административном правонарушении и доводы жалобы проверены судьей городского суда с соблюдением положений статьи 24.1 КоАП РФ

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ЗАО "Завод металлоконструкций "ТЭМПО" оставить без изменения, а жалобу представителя ЗАО "Завод металлоконструкций "ТЭМПО" Т.М. Ухливановой - без удовлетворения.

Судья: Р.М. Нафиков