Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 марта 2015 г. по делу N 77-495/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Ф.А. Сабитовой дело об административном правонарушении по жалобе Н.П. Варшавской на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 января 2015 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 13 ноября 2014 г. Н.П. Варшавская признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 января 2015 г. жалоба Н.П. Варшавской на это постановление отклонена.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Н.П. Варшавская выражает несогласие с решением судьи, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из дела усматривается, что 13 ноября 2014 г. в 08 час. 50 мин. около д. 2 по ул. Газовая г. Казани Н.П. Варшавская, управляя автомобилем Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершила остановку на тротуаре.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом задержания и схемой расположения транспортного средства, фотоматериалом, из которого усматривается, что автомобиль Н.П. Варшавской находится на тротуаре.

При ознакомлении с постановлением по делу об административном правонарушении Н.П. Варшавская наличие события административного правонарушения не оспаривала.

Следовательно, действия Н.П. Варшавской правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Н.П. Варшавская привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное ей административное наказание соответствует санкции ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии состава и события вмененного Н.П. Варшавской административного правонарушения опровергаются приведенными выше доказательствами, которые были установлены в ходе производства по делу и нашли свое подтверждение при рассмотрении настоящей жалобы.

Довод Н.П. Варшавской о том, что ее автомобиль находился около д. 2 по ул. Газовая г. Казани, а в постановлении инспектора от 13 ноября 2014 г. указан д. 4 по ул. Газовая г. Казани, не влечет отмену состоявшихся решений, поскольку неправильный номер дома указан ошибочно.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 января 2015 года оставить без изменения, жалобу Н.П. Варшавской - без удовлетворения.

Судья -