Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-1838/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по заявлению Дмитриевой Л.Г., Иванова В.Г., действующего в своих интересах и в интересах Иванова С.В. и Иванова Я.В., об исправлении описок в судебных актах,

по частной жалобе Иванова В.Г., действующего в своих интересах и в интересах Иванова С.В., Иванова Я.В.,

на определение судьи Норильского городского суда от 16 января 2015г., которым постановлено:

Заявление Дмитриевой Л.Г. и Иванова В.Г., действующего в своих интересах и в интересах Иванова С.В. и Иванова Я.В., об исправлении описок в судебных актах считать неподанным и возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в

суд, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Дмитриева Л.Г., Иванов В.Г., действующий в своих интересах и в интересах Иванова С.В. и Иванова Я.В., обратились в суд с заявлением об исправлении описок судебных актах. Определением судьи Норильского городского суда от 12 ноября 2014г. заявление было оставлено без движения, заявителям предложено в срок до 27 ноября 2014г. исправить недостатки, препятствующие принятию заявления. 20 ноября 2014г. во исполнение указанного определения от Иванова В.Г. и Дмитриевой Л.Г. поступило заявление, однако недостатки не были устранены.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Иванов В.Г., действующий в своих интересах и в интересах Иванова С.В. и Иванова Я.В., просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела видно, что определением судьи от 12 ноября 2014г. заявление Дмитриевой Л.Г., Иванова В.Г., действующего в своих интересах и в интересах Иванова С.В. и Иванова Я.В., было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителям был предоставлен срок до 27 ноября 2014г. для устранения указанных в определении недостатков: подать отдельное заявление об устранении описки на каждый судебный акт, указать какие допущены описки, в каком судебном акте, и по какому гражданскому делу.

20 ноября 2014г. от Дмитриевой Л.Г. и Иванова В.Г., действующего в своих интересах и в интересах Иванова С.В. и Иванова Я.В., поступило дополнительное заявление, однако указанные судьей недостатки в полном объеме ими устранены не были.

При таких обстоятельствах судья, в соответствии с вышеприведенной нормой процессуального права, правомерно пришла к выводу о возвращении Дмитриевой Л.Г. и Иванову В.Г., действующему в своих интересах и в интересах Иванова С.В. и Иванова Я.В., заявления со всеми приложенными к нему документами.

Выводы судьи мотивированы, основаны на правильно примененной норме процессуального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы частной жалобы, направленные на оспаривание судебного определения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они не опровергают правильных выводов судьи и не могут явиться основанием для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Норильского городского суда от 16 января 2015г. оставить без изменения, а частную жалобу Иванова В.Г., действующего в своих интересах и в интересах Иванова С.В., Иванова Я.В., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: