Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 20 января 2015 г. по делу N 33-7/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 20 января 2015 г. по делу N 33-7/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей: - Пестрикова О.В. и Пунтусова Д.В.,

при секретаре - Коноплевой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N "Звание" Маньковского М. В. об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа и командира восковой части N, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части, по апелляционной жалобе заявителя на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 30 октября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Пунтусова Д.В., объяснения представителя заявителя Мартыненко М.В. в обоснование апелляционной жалобы, а также заключение прокурора отдела военной прокуратуры Восточного военного округа майора юстиции Анчутина А.В., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маньковский М.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ N в части отмены приказа того же должностного лица от 18 марта 2014 года N, которым отменен приказ от 8 октября 2013 года N об исключении его из списков личного состава воинской части, обеспечить его всеми положенными видами довольствия, предоставить ему основной отпуск за 2014 год, после чего исключить из названных списков.

Решением гарнизонного военного суда заявление Маньковского М.В. оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Маньковский М.В. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме.

В обоснование своей просьбы заявитель указал, что решением Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ командующего войсками Восточного военного округа от 8 октября 2013 года N был отменен и на командующего войсками округа была возложена обязанность восстановить его в списках войсковой части N до обеспечения положенными видами довольствия и предоставления отпуска за 2013 год. До вступления названного решения в законную силу командующим войсками округа был издан приказ от 18 марта 2014 года N, которым заявитель был восстановлен в списках личного состава воинской части.

Таким образом, Маньковский М.В. полагает, что командующий войсками округа в пределах предоставленных ему полномочий до вступления решения в законную силу издал приказ, которым отменил ранее изданный об исключении его из списков личного состава воинской части и восстановил его в названных списках. Дальнейшую же отмену ранее изданного приказа Маньковский М.В. считает незаконным, поскольку исключение его из списков личного состава части при указанных обстоятельствах возможно лишь путем издания приказа об исключении из списков личного состава после выполнения ряда мероприятий предшествующих исключению.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель командующего войсками Восточного военного округа ФИО1 просит решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 30 октября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя заявителя, а также принимая во внимание заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Как установлено гарнизонным военным судом, приказом командующего войсками Восточного военного округа от 8 октября 2013 года N Маньковский М.В., во исполнение решения Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в списках личного состава воинской части и с учетом предоставленного с 10 сентября 2013 года отпуска в количестве 36 суток исключен из этих списков с 16 октября 2013 года.

Решением вышеуказанного гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приказ командующего войсками Восточного военного округа от 8 октября 2013 года N в части исключения заявителя из списков личного состава воинской части с 16 октября 2013 года признан незаконным.

Определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение гарнизонного военного суда в части восстановления Маньковского М.В. в списках личного состава воинской части отменено и в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителя в списках личного состава воинской части, поскольку отпуск за 2013 год им был фактически использован, так как к исполнению обязанностей он не привлекался. Право на проезд к месту проведения отпуска нарушено не было, поскольку он изъявил желание провести его по месту жительства.

Вместе с тем командующим войсками Восточного военного округа до вступления решения Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года 18 марта 2014 года издан приказ N об отмене приказа этого же должностного лица от 8 октября 2013 года N в части исключения Маньковского М.В. из списков личного состава воинской части.

В последующем, исполняя указанное выше апелляционное определение, командующий войсками округа ДД.ММ.ГГГГ издал приказ N об отмене приказа от 18 марта 2014 года N.

В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного управления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку командующим войсками Восточного военного округа во исполнение апелляционного определения судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ранее изданный им приказ от 18 марта 2014 года N о восстановлении Маньковского М.В. в списках личного состава воинской части, то гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о законности действий названного должностного лица.

Доводы автора жалобы, что его исключение из списков личного состава части возможно путем издания приказа об исключении из таковых и только после проведения ряда мероприятий, предшествующих исключению, в том числе и предоставления отпусков, являются несостоятельными, так как заявитель с 18 марта 2014 года обязанности военной службы не исполнял. Доказательств свидетельствующих об обратном, судом первой инстанции не установлено. Не представлено таковых и суду апелляционной инстанции. Напротив, апелляционным определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда установлено, что Маньковский М.В. с 10 сентября 2013 года к исполнению обязанностей военной службы не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 30 октября 2014 года по заявлению Маньковского М. В. об оспаривании действий командующего войсками Восточного военного округа и командира восковой части N, связанных с исключением его из списков личного состава воинской части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласовано

Судья Д.В. Пунтусов