Решение Свердловского областного суда от 12 марта 2015 г. по делу N 71-100/2015 (ст. 15.12 КоАП РФ. Производство или продажа товаров и продукции... без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации. Ключевые темы: продажа строительных материалов - защита прав потребителей - товарный знак - административное расследование - административные правонарушения)

Решение Свердловского областного суда от 12 марта 2015 г. по делу N 71-100/2015

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2015 года жалобу защитника Перевера С.И. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2015 года, которым

Обществу с ограниченной ответственностью

"Сити Строй",

назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи ООО "Сити Строй" признано виновным в том, что ( / / ) в магазине " ( / / ) по ... в ... в нарушение ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" допустило продажу строительных материалов (цемента ( / / )) без указания на маркировке потребительской упаковки необходимых сведений об основных параметрах и характеристиках, влияющих на безопасность товара: наименование изготовителя и его товарного знака, средней массы нетто цементы в упаковке, знака соответствия при поставке сертифицированного цемента, предусмотренных п.п. 5.4.3, 5.4 ГОСТ 30515-97 "Цементы. Общие технические условия".

В жалобе защитник юридического лица Перевера С.И. ставит вопрос о снижении назначенного ООО "Сити Строй" наказания в связи с тем, что на момент совершения административного правонарушения действовала редакция закона, предусматривающая более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению в связи со следующим.

Частью второй ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе, за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг) и доводиться до сведения потребителей, в том числе на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Как видно из материалов дела, в ходе проведения административного расследования ( / / ) в магазине " ( / / ) по ... в ... обнаружена продажа строительных материалов - цемента ( / / ) на маркировке потребительской упаковки, которой отсутствуют необходимые сведения об основных параметрах и характеристиках, влияющих на безопасность товара: наименование изготовителя и его товарного знака, средней массы нетто цементы в упаковке, знака соответствия при поставке сертифицированного цемента.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 8-9), фотографиями (л.д. 21-26), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4), и не оспариваются защитником по существу жалобы.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья пришёл к обоснованному выводу о виновности ООО "Сити Строй" в продаже строительных материалов без указания на маркировке потребительской упаковки необходимых сведений об основных параметрах и характеристиках, влияющих на безопасность товара.

Действиям ООО "Сити Строй"" дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Обществу наказания, судья, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, пришёл к выводу и возможности назначения юридическому лицу административного штрафа в минимальном размере.

Вместе с тем при назначении ООО "Сити Строй" наказания судьёй не учтены положения ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действующего во время совершения административного правонарушения.

Так на момент совершения ( / / ) юридическим лицом правонарушения действовала редакция ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в размере от 40000 до 50000 рублей (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ).

При таких обстоятельствах назначенное ООО "Сити Строй" по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей нельзя признать законным, оно подлежит снижению, а постановление в данной части изменению.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 16 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Сити Строй" изменить:

- снизить размер административного штрафа до 40 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Ю.А. Филиппова