Решение Свердловского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 72-175/2015
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2015 года жалобу Ш. на решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 02 декабря 2014 года, вынесенное по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Ш. обратился с заявлением о возбуждении в отношении Шушариной Н.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нарушения ею 05 октября 2014 года права несовершеннолетней Ш.А., N года рождения, на общение с отцом.
Определением председателя территориальной комиссии Тавдинского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от 07 октября 2014 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано ввиду отсутствия в действиях Шушариной Н.В. состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы Ш. решением судьи определение должностного лица оставлено без изменений.
В жалобе Ш. просит решение судьи отменить, настаивает на возбуждении дела об административном правонарушении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и возможность возбуждения дела.
За пределами срока давности привлечения к административной ответственности вопрос виновности Шушариной Н.В. в совершении правонарушения, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 02 декабря 2014 года, вынесенное по жалобе на определение председателя территориальной комиссии Тавдинского района по делам несовершеннолетних и защите их прав от 07 октября 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шушариной Н.В., оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.