Решение Приморского краевого суда от 24 февраля 2015 г. по делу N 21-162/2015

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Полтавец Т.И. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением начальника ОУФМС России по Приморскому краю во Фрунзенском районе г.Владивостока N от 28 июля 2014 года должностное лицо - генеральный директор ООО " ... " Полтавец Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 ноября 2014 года данное постановление отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ОУФМС России по Приморскому краю во Фрунзенском районе г.Владивостока.

В жалобе защитника Полтавец Т.И. ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения защитника Полтавец Т.И. - Жедковича Д.В., поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Бобылевой О.А., полагавшей возможным оставить решение судьи без изменения, считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

Из диспозиции части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства (примечание к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, 30 мая 2014 года и.о. прокурора Фрунзенского района г.Владивостока в отношении должностного лица ООО " ... " Полтавец Т.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту привлечения к работе в ООО " ... " в качестве раздатчика в кафе " ... ", расположенном по адресу: "адрес", гражданина ... ФИО8 без разрешения на работу в Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела.

Прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Принимая решение об отмене постановления начальника УФМС России по Приморскому краю во Фрунзенском районе г.Владивостока от 28 июля 2014 года, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что не извещение прокурора Фрунзенского района г.Владивостока о месте и времени рассмотрения дела является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену данного постановления.

С учетом изложенных обстоятельств судьей обоснованно не оценивались иные доводы жалобы.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену решения судьи, в ходе производства по делу не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

решение судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, жалобу защитника Полтавец Т.И. - без удовлетворения.

Судья Кудрина Я.Г.