Решение Приморского краевого суда от 03 марта 2015 г. по делу N 21-239/2015

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев жалобу Малова В.И. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя командира ОРДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО ПК N от 10 октября 2014 года Малов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 декабря 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Малова В.И. - без удовлетворения.

На решение суда Маловым В.И. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.

Ответственность по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Правила проезда перекрестков установлены разделом 13 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090. Пунктом 13.8 Правил установлено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Круглый зеленый сигнал светофора разрешает движение, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение (п.6.2 ПДД).

Из материалов дела следует, что 11 августа 2014 года в 00:05 водитель Малов В.И., управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Отказывая в удовлетворении жалобы Малова В.И., судья районного суда обоснованно исходил из того, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении N от 11 августа 2014 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением ФИО8, страховым полисом, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО8 в судебном заседании.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством управлял не Малов В.И., а его знакомый ФИО12, были предметом обсуждения в Шкотовском районном суде Приморского края, судьей районного суда им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Делая вывод об обоснованности привлечения Малова В.И. к административной ответственности, судья обоснованно дал критическую оценку показаниям ФИО12, состоящего в дружеских отношениях с Маловым В.И., и правомерно указал на то, что в страховом полисе Малова В.И. отсутствует запись о допуске ФИО12 к управлению транспортным средством; по прибытии на место дорожно-транспортного происшествия Малов В.И. предоставил документы (свидетельство о праве собственности на ТС, страховой полис), которые им якобы были переданы вместе с ключами от автомобиля ФИО12.

Учитывая, что нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены решения судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 декабря 2014 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 26 декабря 2014 года оставить без изменения, жалобу Малова В.И. - без удовлетворения.

Судья Я.Г.Кудрина