Решение Приморского краевого суда от 03 марта 2015 г. по делу N 21-244/2015

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Бугаенко С.Г. на решение судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае",

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии Дальнегорского городского округа N от 26 ноября 2014 года Бугаенко С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 14 января 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Бугаенко С.Г. - без удовлетворения.

В Приморский краевой суд Бугаенко С.Г. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе также содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения.

С учетом того, что копия решения была получена Бугаенко С.Г. 23 января 2015 года, считаю, что жалоба на решение по делу об административном правонарушении подана в установленные законом сроки.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения не имеется.

Ответственность по статье 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" предусмотрена за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени и на объектах, предусмотренных Законом Приморского края "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края".

Предметом регулирования Закона Приморского края от 29 сентября 2014 года N 467-КЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Приморского края" являются отношения, связанные с обеспечением тишины и покоя граждан на территории Приморского края, в том числе в квартирах, помещениях общего пользования и общем имуществе в многоквартирных домах, жилых домах, жилых помещениях и помещениях общего пользования в общежитиях.

Согласно статье 2 настоящего Закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22.00 до 9.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 23.00 до 10.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Из материалов дела усматривается, что 21 октября 2014 года в 00:00 часов по адресу: "адрес" Бугаенко С.Г. слушал музыку на повышенной громкости, чем нарушал тишину и покой в ночное время.

Отказывая в удовлетворении жалобы Бугаенко С.Г., судья районного суда обоснованно исходил из того, что фактические обстоятельства совершения Бугаенко С.Г. административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.9 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 17 ноября 2014 года, заявлением ФИО7, объяснением ФИО7, ФИО9, рапортами УУП МО МВД России "Дальнегорский".

С учетом изложенного довод жалобы о том, что в материалы дела не представлены результаты проверки, доказательства прослушивания Бугаенко С.Г. музыки на повышенных тонах в ночное время, являются необоснованными.

Довод жалобы Бугаенко С.Г. о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, основан на неверном толковании норм права.

В соответствии со статьей 12.3 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 3 настоящего Закона, рассматривают административные комиссии.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии со статьей 12.3 настоящего Закона, в пределах компетенции соответствующего органа, если иное не установлено настоящим Законом, а также членами административной коллегии Приморского края и административных комиссий, в пределах компетенции административной коллегии Приморского края и административных комиссий соответственно (ст.12.5).

Довод жалобы Бугаенко С.Г. о том, что протокол об административном правонарушении не может быть принят в качестве доказательства по делу, так как при составлении протокола ему не разъяснились права, предусмотренные ст.ст.49, 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.1, 24.4, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не была предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, является необоснованным, поскольку Бугаенко С.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в административную комиссию Дальнегорского городского округа не явился.

Доводы жалобы Бугаенко С.Г. не содержат правовых и фактических обстоятельств, указывающих на неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих отмену принятого по делу судебного акта, по своей сути направлены на переоценку выводов судебного решения, которые, как указано выше, являются верными.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

решение Дальнегорского районного суда Приморского края 14 января 2015 года оставить без изменения, жалобу Бугаенко С.Г. - без удовлетворения.

Судья Я.Г. Кудрина