Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 09 декабря 2014 г. по делу N 33-2238/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Литюшкина В.И.,

судей: Козиной Е.Г., Старинновой Л.Д.

с участием секретаря судебного заседания Щетининой О.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2014 года в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Республики Мордовия Неясовой Л.Г. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Нарваткина Р.И. обратилась в суд с иском к Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 20 июня 2011 года между ней и ответчиком были заключены договора купли-продажи земельных участков N 12-16. В соответствии с указанными договорами она продала в собственность Республики Мордовия 5 земельных участков сельскохозяйственного назначения. Общая стоимость проданного имущества составила "данные изъяты". Согласно пункта 4 договоров купли-продажи расчет (перечисление денежных средств с расчетного счета Покупателя на счет Продавца) производится после подписания договора и акта приема-передачи. Договоры и акты приема-передачи подписаны 20 июня 2011 года.

Ответчику было предоставлено время для оплаты в полном объеме стоимости купленного имущества с 17 декабря 2012 года, о чем было зарегистрировано ограничение (обременение) права в виде ипотеки.

Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, как покупатель, до сегодняшнего момента не перечислил ей денежные средства за проданные земельные участки.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность в сумме "данные изъяты" по договорам купли-продажи земельных участков, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты" и государственную пошлину в размере "данные изъяты".

04 августа 2014 года по ходатайству истца произведена замена ответчика Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия на надлежащего ответчика - Министерство финансов Республики Мордовия.

В заявлении от 20 августа 2014 года представитель истца Косынкин А.А. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Министерства финансов Республики Мордовия за счет средств казны Республики Мордовия в пользу Нарваткиной Р.И. задолженность в сумме "данные изъяты", образовавшуюся по договорам купли-продажи земельных участков, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты", государственную пошлину в размере "данные изъяты".

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 сентября 2014 года исковые требования Нарваткиной Р.И. удовлетворены.

С Министерства финансов Республики Мордовия за счет средств казны Республики Мордовия в пользу Нарваткиной Р.И. взыскана задолженность по договорам купли-продажи земельных участков в общей сумме "данные изъяты", проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" и в возмещение судебных расходов "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Республики Мордовия Неясова Л.Г. просит об отмене решения суда, приводит доводы о том, что по настоящему делу надлежащим ответчиком является Госкомимущество Республики Мордовия.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Косынкин А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства финансов Республики Мордовия Неясова Л.Г. не явилась, в заявлении от 24 ноября 2014 года просила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя Министерства финансов Республики Мордовия (л.д.138).

В судебное заседание истец Нарваткина Р.И. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть апелляционную жалобу в её отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственного комитета имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем заблаговременного направления адресату по почте судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д.136), о причинах неявки в суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Нарваткиной Р.И. - Косынкин А.А., действующий на основании доверенности 13АА0395951 от 27 марта 2014 года, относительно доводов апелляционной жалобы ответчика возразил.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (часть первая статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.

Судом установлено, что 20 июня 2011 года между Нарваткиной Р.И. и Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия, выступающим от имени Республики Мордовия, в лице председателя Т.А.В. заключены договора купли-продажи земельных участков N 12, N 13, N 14, N 15, N 16 и подписаны акты приема-передачи соответствующих земельных участков. Общая стоимость земельных участков, составляющих предмет договоров купли-продажи составляет "данные изъяты".

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23 мая 2014 года право собственности на земельные участки, являющиеся предметом данных договоров купли-продажи зарегистрировано с 18 декабря 2012 года за Республикой Мордовия.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, участниками процесса не оспариваются, и сомнения в их достоверности не вызывают.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и, на основании исследованных доказательств пришел к правильному выводу, о том, что обязанность по оплате приобретенных объектов недвижимости в соответствии с условиями договоров купли-продажи земельных участок от 20 июня 2011 года покупатель не исполнил, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы в размере "данные изъяты" и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" подлежат взысканию с Министерства финансов Республики Мордовия.

Решение суда в части удовлетворения требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, сторонами по делу не обжалуется. В соответствии с частью первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в жалобе представителя Министерства финансов Республики Мордовия, который полагает, что по настоящему иску Министерство финансов Республики Мордовия является ненадлежащим ответчиком. По мнению представителя ответчика от имени Республики Мордовия по обязательствам, возникшим из договоров купли-продажи приобретенных земельных участок, должен отвечать Государственный комитет имущественных и земельных отношений Республики Мордовия.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

В силу статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации главным распорядителем бюджетных средств является орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом.

Перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов (пункт 2 статьи 21 Бюджетного кодекса).

Законом от 14 июня 2011 года N 33-З "О внесении изменений в Закон Республики Мордовия "О республиканском бюджете Республики Мордовия на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов" утверждена ведомственная структура расходов республиканского бюджета на 2011 год. В составе ведомственных структур расходов утвержден перечень и коды главных распорядителей средств республиканского бюджета, к которым отнесено Министерство финансов.

Ведомственная структура расходов бюджета Республики Мордовия не указывает на главного распорядителя бюджетных средств по приобретению земельных участков. Вместе с тем, Министерство финансов является финансовым органом общей компетенции для Республики Мордовия.

Пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса предусмотрено, что главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации выступает в суде от имени субъекта Российской Федерации по искам к публично-правовому образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

При указанных обстоятельствах по исковым требованиям Нарваткиной Р.И. о взыскании задолженности по договорам купли-продажи земельных участков, процентов и судебных расходов надлежащим ответчиком является Министерство финансов Республики Мордовия.

Таким образом, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Министерства финансов Республики Мордовия Неясовой Л.Г. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий В.И.Литюшкин

Судьи Е.Г. Козина

Л.Д.Стариннова