Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Литюшкина В.И.
судей Ериной Н.П.
Скипальской Л.И.
при секретаре Крыловой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 23 декабря 2014 года в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по апелляционной жалобе Каргина А.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
УСТАНОВИЛА:
Каргин А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия "N" от "дата" незаконным, включении в трудовой стаж периода работы и перерасчете пенсии.
В обоснование иска указал, что он достиг возраста - "данные изъяты" и является получателем пенсии по старости. Однако при назначении пенсии в трудовой стаж ему не был включен период работы в колхозе "40 лет Октября" в с. Старая Теризморга Старошайговского района МАССР во время летних каникул с 25 мая 1955 года по 30 августа 1955 года, несмотря на имеющийся в деле протокол опроса свидетелей.
Просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации "N" от "дата" в части не включения ему в стаж работы периода работы в колхозе "40 лет Октября" села Старая Теризморга Старошайговского района МАССР с 25 мая 1955 года по 30 августа 1955 года, обязать включить указанный период в трудовой стаж для назначения пенсии и произвести перерасчет пенсии с момента ее назначения, то есть с "дата" (л.д. 1-3, 41-43).
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2014 года исковые требования Каргина А. В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Каргин А.В. считал решение суда незаконным и необоснованным, просил его отменить, принять новое решение об удовлетворении его требований. Указал на то, что в судебном заседании был допрошен свидетель К., который подтвердил его работу в колхозе "40 лет Октября" села Старая Теризморга Старошайговского района Мордовской АССР летом с 22 мая 1955 года по 30 августа 1955 года. Однако районный суд не принял во внимание показания свидетеля, а также документы. Полагал, что он имеет право на перерасчет пенсии.
В судебном заседании истец Каргин А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Чибиркина И.Ф. относительно апелляционной жалобы возразила.
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с "данные изъяты" года Каргин А.В. "дата" года рождения, является получателем пенсии по возрасту. При этом в трудовой стаж не был включен период его работы в колхозе "40 лет Октября" села Старая Теризморга Старошайговского района МАССР с 25 мая 1955 года по 30 августа 1955 года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, согласно пункту 29 которых, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В соответствии с пунктом 2.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 N 190, при отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.
Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1993 года N 2123 "О повышении пенсий в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года" в связи с многочисленными обращениями граждан по вопросу подтверждения стажа работы в годы Великой Отечественной войны, дающего право на повышение пенсии в соответствии с пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", учитывая, что в этот период к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась, и во исполнение пунктов 2 и 3 Указа Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 года N 1598 "О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в Российской Федерации" постановлено: повышение пенсии, предусмотренное пунктом "ж" статьи 110 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", гражданам, родившимся до 31 декабря 1931 года включительно, производить без истребования доказательств времени работы, определенных статьями 96 и 97 названного Закона.
Из содержания акта следует, что юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя законом не предусмотрено, следовательно, установление по свидетельским показаниям стажа работы в период войны несовершеннолетним лицам, не достигшим работоспособного возраста, допускается.
Вместе с тем оспариваемый истцом период не относится к военным либо послевоенным годам.
Из справки МКУ "Объединенный межведомственный архив документов по личному составу" Старошайговского муниципального района Республики Мордовия N 313 от 13 июля 2011 года следует, что документальные материалы по личному составу колхоза "40 лет Октября" Старо-Теризморгского сельского Совета Старошайговского района Мордовской АССР за 1953-1954 годы на сохранность в архив не поступали и местонахождение их архиву неизвестно (л.д. 5).
Согласно справке СПК "Старотеризморгский", являющегося правопреемником колхоза "40 лет Октября", колхоз "40 лет Октября" 26 декабря 1996 года на основании постановления Главы района N 76 от 26 декабря 1996 года переименован в СПК "Старотеризморгский". Архив колхоза "40 лет Октября" по 1960 год не сохранился, в районный архив не сдавался (л.д. 6).
Согласно имеющейся в пенсионном деле архивной справке Старошайговского межведомственного архива по личному составу при администрации Старошайговского района Республики Мордовия от 01 ноября 2000 года N 415, по книгам учета труда и расчетов с членами колхоза "40 лет Октября" Ст-Теризморгского сельского Совета Каргин А. В. значится за 1957-1958 годы (л.д. 24).
Из показаний свидетеля К., допрошенного в судебном заседании суда первой инстанции, следует, что он вместе с Каргиным А.В. работал в колхозе "40 лет Октября" в одной бригаде с 1953 по 1956 годы, трудовые отношения у них оформлены не были; представить документы, подтверждающие факт его работы в колхозе в 1955 году, не может.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание показания свидетеля и документы истца, являются несостоятельными. Суд первой инстанции правомерно не принял во внимание показания свидетеля К., так как им не были представлены сведения о его работе в оспариваемый истцом период в колхозе "40 лет Октября". Документов, подтверждающих работу истца в спорный период, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, довод апелляционной жалобы Каргина А.В. о том, что он имеет право на перерасчет пенсии, отклоняется.
Неправильного применения норм материального права и нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения не содержат.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
ОПРЕДЕЛИЛА
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каргина А. В. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи Н.П. Ерина
Л.И. Скипальская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.