Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 декабря 2014 г. по делу N 33-2441/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.

судей Ериной Н.П.

Середы Л.И.

при секретаре Бобровой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 декабря 2014 г. в г. Саранске материал по частной жалобе Балтачеева Н.З. на определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2014 г.,

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Балтачеев Н.З. обратился в суд с исковым заявлением к Балтачеевой Р.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2014 г. Балтачееву Н.З. отказано в принятии иска на основании пункта 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На указанное определение судьи Балтачеев Н.З. подал частную жалобу, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Указал, что настоящий иск и его первоначальный иск, рассмотренный в 2013 году, имеют разные основания, поскольку требования по первоначальному иску заявлялись к Балтачеевой Р.М., которая на тот момент не достигла совершеннолетия. В настоящее время ответчик достигла возраста совершеннолетия, однако по-прежнему в спорной квартире не проживает, вопрос о вселении не ставит, коммунальные услуги не оплачивает. Просил определение судьи от 20 ноября 2014 г. отменить, принять его исковое заявление к производству (л.д.13-14).

Частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие сторон, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения представителя истца Балтачеева Н.З. - адвоката Торчиковой Э.В., поддержавшей доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Пунктом 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Пункт 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отказ в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не препятствует обращению в суд с требованием, предъявляемым по иным основаниям.

Из решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05 февраля 2013 г., вступившего в законную силу 16 апреля 2013 г., в удовлетворении исковых требований Б.Г.И. Балтачеева Н.З., Б.М.Н. к Балтачеевой Р.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", отказано (л.д.18-20).

В настоящее время Балтачеев Н.З. вновь обратился в суд с иском к Балтачеевой Р.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес" (л.д.1-3).

Судья счел, что заявленные Балтачеевым Н.З. требования о признании утратившей право пользования жилым помещением уже являлись предметом рассмотрения гражданского дела, направлены к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом судьи.

Согласно части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ в принятии искового заявления является законным и обоснованным, поскольку имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец в частной жалобе ссылается на то обстоятельство, что Балтачеева Р.М. на момент рассмотрения в 2013 году первоначального иска Балтачеева Н.З. была несовершеннолетней, а в настоящее время достигла возраста совершеннолетия, что является иным основанием для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Данный довод жалобы судебная коллегия признает несостоятельным, поскольку фактические основания заявленных требований не изменились. Кроме того, на момент предъявления иска (14 января 2013г.) Балтачеева Р.М. "дата" года рождения, уже была совершеннолетней.

Довод об отсутствии тождественности исков является субъективным мнением апеллянта, основанном на неверном толковании норм процессуального права, в частности неверном понимании понятия "основание" иска, что свидетельствует о несостоятельности указанного довода и невозможности повлиять на результат рассмотрения данного вопроса.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о тождественности исков и обоснованно отказал в принятии искового заявления

Определение судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2014 г. оставить без изменения, частную жалобу Балтачеева Н.З. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий И.В. Адушкина

Судьи Н.П.Ерина

Л.И.Скипальская