Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Адушкиной И.В.,
судей Ериной Н.П., Середы Л.И.,
при секретаре Крыловой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 февраля 2015 года в г.Саранске дело по апелляционной жалобе истицы Григорьевой А.С. на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
УСТАНОВИЛА:
Григорьева А.С. обратилась в суд с иском к Серебрякову Ю.А. о приведении водопровода в первоначальное состояние, возмещении материального ущерба и морального вреда.
В обосновании требований указала, что 15 сентября 2009 года по ее просьбе ИП Я.А.Ф. проложил ей водопровод от центральной водомагистрали до ее дома, находящегося в собственности (свидетельство "адрес") по трем пустующим земельным участкам и ее земельному участку (свидетельство "адрес"). Прокладка водопровода через пустующие земельные участки была произведена по разрешению Администрации Троицкого сельского поселения. Указанный водопровод сечением 25 мм рассчитан на одного пользователя.
В конце мая 2014 года Серебряков Ю.А. на земельном участке, расположенном по адресу: "адрес", без согласования с ней и администрацией Троицкого сельского поселения, не имея никакого отношения к земельному участку (согласно выписке из похозяйственной книги N 6 администрации Троицкого сельского поселения по состоянию на 03 июня 2014 года хозяином этого земельного участка являлась семья Б.) незаконно врезался в её водопровод, причинив ей имущественный вред, совершив тем самым противоправные действия и перекрыл ей качественное пользование водой. За пользование водой с момента врезки Серебряков Ю.А. не платил. Указанный водопровод на балансе Троицкой сельской администрации не состоит и является ее собственностью.
С мая 2014 года она неоднократно обращалась в администрацию Троицкого сельского поселения, в правоохранительные органы, но пресечь незаконные действия Серебрякова Ю.А. не получилось.
За подготовку заявлений, обращений и за консультациями она вынуждена была обратиться к правозащитнику, выезжать в "адрес" на прием, готовить документы, на что были затрачены денежные средства.
Всеми, осуществляющими надзор за законностью инстанциями, признано, что Серебряков Ю.А. совершил, противоправные действия.
В постановлении по делу об административном правонарушении от 29 сентября 2014 года мировой судья судебного участка N 1 Ковылкинского района действия Серебрякова Ю.А. квалифицировал как самоуправство с нарушением ее права собственности и причинения ей материального ущерба.
В соответствии с расчетом ей причинен вред в сумме "данные изъяты" рублей. Кроме того, своими незаконными действиями Серебряков Ю.А. причинил ей моральный вред (физические и нравственные страдания), "данные изъяты", в связи с чем, она получила гипертоническую болезнь и невроз, два раза находилась на дневном стационарном лечении и вынуждена брать справку в санаторий на лечение на октябрь месяц. Так же была вынуждена застраховать свое имущество и строение. Противоправными действиями Серебряков Ю.А. нарушил ее права, свободу и законные интересы.
Просила взыскать с Серебрякова Ю.А. в ее пользу материальный ущерб в размере "данные изъяты" рублей, государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей, компенсацию за причиненный моральный вред в размере "данные изъяты" рублей, затраты на представление и подготовку основных требований в сумме "данные изъяты" рублей.
21 ноября 2014 года в ходе судебного заседания истица Григорьева А.С. уточнила заявленные требования, просила обязать Серебрякова Ю.А. привести водопровод в первоначальное состояние при участии специалистов и главы Троицкого сельского поселения и в дальнейшем в случае ремонта обеспечить доступ к поврежденной трассе. Взыскать с ответчика в ее пользу государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей, денежную компенсацию за причиненный моральный вред в сумме "данные изъяты" рублей, затраты на представителя и подготовку основных требований в размере "данные изъяты" рублей, денежные средства в размере "данные изъяты" рублей.
Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2014 года в качестве третьего лица привлечена администрация Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.
Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2014 года в качестве третьего лица привлечена Серебрякова Д.Е., действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей.
Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований Григорьевой А.С. отказано.
В апелляционной жалобе истица Григорьева А.С. с решением суда не согласна, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что в течение всего срока пользования водопроводом претензий со стороны хозяев пустующих земельных участков не поступало. Отмечает, что судом не учтен тот факт, что водопровод был проведен за её средства до покупки дома ответчиком, а также то, что когда в летний период ответчики пользовались водой, к ней вода не поступала, поскольку труба рассчитана на одного пользователя. Своими действиями ответчик лишил ее питьевой воды, так как в радиусе 1 км от ее дома отсутствует источник питьевой воды. Указывает, что к ее дому можно провести водопровод только с "адрес", через огороды. Считает, что расположение дома ответчика позволяет ему провести к своему дому водопровод по улице или параллельно ее водопроводу. Администрация дала разрешение ответчику на врезку в центральный водопровод, а ее водопроводная труба не является центральной. Полагает, что бывший глава сельской администрации Я. превысил свои полномочия и нарушил ее права тем, что не ознакомил под роспись ответчика о том, что по его участку пролегает водопровод истицы. Ее ходатайство о привлечении Я. в качестве соответчика судом отклонено. Указывает, что документы, выданные администрацией Троицкого сельского поселения и предоставленные в суд ответчиком, подписаны должностными лицами, не имеющими на это право. Суд не принял во внимание свидетельские показания заместителя Главы администрации Троицкого сельского поселения С. о том, что истица обращалась в администрацию с заявлением о разрешении на врезку в центральный водопровод по трем пустующим участкам, которое было подписано главой Зыбиной, при этом данного заявления в администрации не оказалось. Суд не учел тот факт, что в отношении ответчика было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Согласно договору купли-продажи дома ответчик указал, что претензий к продавцу не имеет. Ссылается на то, что в результате конфликта с ответчиком она потеряла здоровье.
В судебное заседание не явились истица Григорьева А.С. и её представитель Теньгаев В.А., представитель ответчика Романова Л.В., представитель третьего лица Администрации Троицкого сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании ответчик Серебряков Ю.А., третье лицо Серебрякова Д.Е. с апелляционной жалобой истицы "данные изъяты"
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, Григорьева А.С. является собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве "данные изъяты") жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 04 мая 2012 года "адрес" и от 04 мая 2012 года "адрес"3.
Серебряков Ю.А., Серебрякова Д.Е., С.М.Ю., С.М.Ю. являются собственниками в праве общей долевой собственности (доля в праве по "данные изъяты" каждого) жилого дома и земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенных по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 31 мая 2014 года.
Судом, из пояснений истицы Григорьевой А.С., установлено, что 15 сентября 2009 года по ее просьбе ИП Я.А.Ф. проложил ей водопровод от центральной водомагистрали до ее дома, находящегося в собственности по трем пустующим земельным участкам, в том числе и по земельному участку, расположенному по адресу: "адрес" ее земельному участку.
В конце мая 2014 года Серебряков Ю.А. на земельном участке, расположенном по адресу: "адрес" без согласования с ней и администрацией Троицкого сельского поселения незаконно врезался в принадлежащий ей водопровод.
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких н
