Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 11 марта 2015 г. по делу N 33-1418/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лисовского В.Ю.

судей Зубовой Е.А., Ланцовой М.В.

с участием прокурора Маркович О.С.

при секретаре Салеевой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 марта 2015 года дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Омской области на решение Крутинского районного суда Омской области от 23 декабря 2014 года, которым постановлено:

"Признать действия бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В. Вишневского", Министерства здравоохранения Омской области по установлению Гиль Т. М. заработной платы в минимальном размере оплаты труда с учетом районного коэффициента незаконными.

Обязать бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В. Вишневского", Министерство здравоохранения Омской области произвести перерасчет заработной платы Гиль Т. М. за ноябрь 2014 года.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В. Вишневского", Министерства здравоохранения Омской области в пользу Гиль Т. М. недополученную заработную плату за ноябрь 2014 года в размере " ... " рублей.

Обязать бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В. Вишневского", Министерство здравоохранения Омской области установить Гиль Т. М. заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В. Вишневского" государственную пошлину в бюджет Крутинского муниципального района в размере " ... " рублей."

Заслушав доклад судьи областного суда Лисовского В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Крутинского района Омской области в интересах Гиль Т. М. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области "Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В. Вишневского" (далее по тексту - БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского"), Министерству здравоохранения Омской области о защите трудовых прав. В обоснование иска он указал, что Гиль Т.М. работает в БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского" в должности санитарки с должностным окладом " ... " рублей. Ее месячная заработная плата без районного коэффициента ниже установленного в Омской области минимального размера заработной платы " ... " рублей " ... " копеек. За ноябрь 2014 г. Гиль Т.М. начислена заработная плата в размере " ... " рубль " ... " копеек, в указанную сумму включен районный коэффициент, начисленный на сумму выплат ниже минимального размера оплаты труда, установленного в данный период. Прокурор просил признать действия БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского", Министерства здравоохранения Омской области по установлению заработной платы Гиль Т.М. незаконными, возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет заработной платы Гиль Т.М. за ноябрь 2014 г. и установить Гиль Т.М. заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда в РФ с последующим начислением на нее районного коэффициента; взыскать с ответчиков в пользу Гиль Т.М. недополученную заработную плату за ноябрь 2014 г. в размере " ... " рублей " ... " копейки.

В судебном заедании помощник прокурора Крутинского района Сайтгалина С.А. заявленные требования поддержала.

Истец Гиль Т.М. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского" Романенко М.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Ответчик Министерство здравоохранения Омской области о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Министерства здравоохранения Омской области Турбина Н.А. просит решение отменить и отказать в иске к ним, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Указывает, что Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку оплата труда работников БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского" с 2013 года осуществляется по принципу одноканального финансирования за счет средств обязательного медицинского страхования; средства областного бюджета доводятся БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского" только на выполнение государственного задания. Подразделению, в котором работает Гиль Т.М., выполнение какого-либо государственного задания на оказание медицинской помощи не поручалось. В решении не указано, в чем именно заключается противоправность действий и вина каждого из ответчиков, отсутствуют соответствующие доказательства. Указывает также, что копия искового заявления была получена ими 19.12.2014, отзыв на него направлялся в суд посредством факсимильной связи, однако в решении доводы отзыва не отражены, оценка им не дана.

В отзыве на апелляционную жалобу БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского" полагает доводы жалобы обоснованными, указывая, что заработная плата Гиль Т.М. начислялась в соответствии со штатным расписанием, оплата труда производилась за счет средств ОМС.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Крутинского района Омской области Сайтгалина С.А. просит оставить ее без удовлетворения, указывая, что в соответствии с ГК РФ и уставом БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского" Министерство здравоохранения Омской области как учредитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам БУЗОО "Крутинская ЦРБ им. А.В. Вишневского" при недостаточности у последнего денежных средств и иного имущества.

До начала рассмотрения дела в судебном заседании апелляционной инстанции Министерством здравоохранения Омской области подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, не просившие об отложении дела, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Маркович О.С., полагавшей возможным принять отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.

В соответствии ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

По смыслу указанной нормы отказ от апелляционной жалобы является правом лица, участвующего в деле. Письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в данном случае подано и подписано уполномоченным лицом - Министром здравоохранения Омской области Стороженко А.Е. Оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа нет.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Министерства здравоохранения Омской области от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Министерства здравоохранения Омской области от апелляционной жалобы на решение Крутинского районного суда Омской области от 23 декабря 2014 года, вынесенное по иску прокурора Крутинского района Омской области в интересах Гиль Т.М. к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области "Крутинская центральная районная больница имени профессора А.В. Вишневского", Министерству здравоохранения Омской области о защите трудовых прав, и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: