Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-1397/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Диденко И.А., Пегушина В.Г.,

по докладу судьи Диденко И.А.,

при секретаре Жданове Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Герасименко А.С. на решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Герасименко А.С.обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Краснодарского края по " ... " от " ... " и решения призывной комиссии Краснодарского края " ... " от 22,10.2014 года, указывая, что Решением призывной комиссии Краснодарского края по " ... " от " ... " и Решением Призывной комиссии Краснодарского края пр. " ... " от " ... " он как призывник Отдела Военного комиссариата Краснодарского края по " ... " на основании ст. 66 г гр. 1 Расписания болезней и ТДТ ( приложение к Положению о военно -врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от " ... " N 565) признан "Б-3" - годным к военной службе с незначительными ограничениями. Считает, что решение призывной комиссии Краснодарского края по " ... " и призывной комиссии Краснодарского края приняты незаконно и необоснованно без объективного учета его состояния здоровья.

Обжалуемым решением суда Герасименко А. С. отказано в признании незаконным решения призывной комиссии МО " ... " от " ... " и решения призывной комиссии Краснодарского края " ... " от " ... " года.

В апелляционной жалобе Герасименко А.С. выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить, полагая незаконным необоснованным.

Свои доводы заявитель мотивирует тем, что поставленный ему диагноз и рекомендации противоречат решению призывной комиссии о признании Герасименко А.С. годным по категории "Б-3".

Письменных возражений на апелляционную жалобу суду представлено не было.

Проверив материалы дела, выслушав Герасименко А.С., представителя Военного комиссариата Краснодарского края по доверенности Большакову А.К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Федерального закона от 28.03.1998г. N53 - ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от призыва па военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Постановлением Правительства РФ от " ... " N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебней экспертизе определено, что квалифицированные врачи-специалисты, назначенные Постановлением главы района или края в состав ВВК по результатам медицинского освидетельствования граждан при призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г -временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного " ... " Герасименко А.С. признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями (категория годности "Б-3") по состоянию здоровья ст. 66 "г" Расписания болезней (постановление Правительства РФ " ... " года - остеохондропатическйй кифоз с небольшой клиновидной деформацией тел, стабильный сколиоз грудного отдела позвоночника 1 (один) ст. без нарушений функций.

" ... " решением призывной комиссии " ... " был призван на военную службу. Данное решение о призыве решением призывной комиссии Краснодарского края отменено как нереализованное (в связи с отсутствием наряда на данную категорию призывников согласно протокола от 15.07.2014г. Ж12).

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 01.10.2014г. решением призывной комиссии " ... " Герасименко А.С. был снова признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями (Б-3) по состоянию здоровья.

Таким образом, в отношении Герасименко А.С. дважды проводилось медицинское освидетельствование квалифицированными врачами-специалистами с вынесением одного и того же диагноза.

При этом призывными комиссиями изучались, находившиеся в личном деле призывника Герасименко А.С. медицинское заключение от " ... " ГБУЗ " Краевая клиническая больница " ... " имени профессора С.В. Очаиовского" и заключение Лечебно - диагностическом центра Международного института биологических систем им. СМ. Березина от " ... " года.

Соответственно, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений при принятии оспариваемых решений призывных комиссий.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований Герасименко А.С.

При этом, доводы апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции не могут быть признаны состоятельными, поскольку по вышеизложенным мотивам, они не нашли своего подтверждения, и выводы суда первой инстанции в полной мере соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Тем самым, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, поскольку нарушений норм материального или процессуального права районным судом допущено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Герасименко А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: