Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
и судей Мантул Н.М., Щуровой Н.Н.,
по докладу Сагитовой Е.И.,
при секретаре Горелове Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шыхалиевой И.М. в лице представителя " Ф.И.О. "1 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2014 года.
Заслушав доклад судьи, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2014 года с Шыхалиева З.Д. в пользу Пак Ден Ок взыскана сумма долга по договору займа в размере " ... ". рублей, проценты за пользование займом в размере " ... " руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме " ... " руб.
В апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе Шыхалиева И.М. в лице представителя " Ф.И.О. "1 просит решение отменить. Указывает, что она является супругой Шыхалиева З.Д., в производстве Ленинского районного суда г. Краснодара рассматривается спор о разделе общего имущества супругов. Считает, что договор займа является подложным. Признание иска Пак Ден Ок ответчиком Шыхалиевым З.Д. нарушает ее права, так как ей не было известно о заключении ее супругом договора займа.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе, выслушав Шыхалиеву И.М., ее представителя - " Ф.И.О. "1., заслушав Пак Д.О., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, между Пак Ден Ок и Шыхалиевым З.Д. 20.04.2014 года был заключен договор займа на сумму " ... " руб. сроком на 1 год под 3% в месяц.
Судом установлено, что денежные средства истцу не возвращены.
Ответчик Шыхалиев З.Д. признал исковые требования. Признание иска принято судом.
Вследствие изложенного, суд правильно удовлетворил исковые требования Пак Д.О. и взыскал с Шыхалиева З.Д. сумму долга, проценты за пользование займом, а также судебные расходы.
Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами апелляционной жалобы Шыхалиевой И.М. о том, что обжалуемым решением нарушены ее права и законные интересы.
Денежные средства взысканы судом в пользу Пак Д.О. только с Шыхалиева З.Д.
Обстоятельства, установленные судом, не имеют преюдициального значения для Шыхалиевой И.М., так как к участию в деле она не привлекалась.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шыхалиевой И.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.