Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 24 февраля 2015 г. по делу N 33-203/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Ткаченко В.В.

судей - Безуглова В.В. и Мамий М.Р.

при секретаре - Киреевой И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Калашниковой Т.А. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 15 декабря 2014 года, которым постановлено:

Снять арест с жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", наложенный определением суда от 30.01.2014 г.

Снять арест с автомобиля "данные изъяты", наложенный определением суда от 18.03.2014г., идентификационный номер N, регистрационный знак N.

Заслушав доклад судьи Ткаченко В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель Кузнецовой Р.А. по доверенности Кожаев А.В. обратился в суд с заявлением о снятии ареста с жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: "адрес", наложенный определением суда от 30.01.2014г.

В обоснование указал, что 24.07.2014 года решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея исковые требования Калашниковой Т.А к Кузнецовой Р.А были удовлетворены и за Калашниковой Т.А было признано право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея решение Тахтамукайского районного суда от 24.07.2014 года отменено полностью с вынесением нового решения по которому в удовлетворении исковых требований Калашниковой Т.А - отказано.

Заявитель, представитель заявителя судебное заседание не явились, просил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Калашникова Т.А. извещенная о дне слушания дела в суд не явилась, причин неявки суду не известны.

Суд вынес изложенное выше определение.

В частной жалобе Калашникова Т.А. просит отменить определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 15.12.2014 года. В обоснование ссылается на то, что судом необоснованно снят арест с земельного участка и жилого дома.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абз.3 п. 8.2.10 Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 16.04.2014) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный судьей по частной жалобе, представлению прокурора материал.

Из материалов следует, что 24.07.2014 года решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея исковые требования Калашниковой Т.А к Кузнецовой Р.А были удовлетворены, за Калашниковой Т.А было признано право собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея решение Тахтамукайского районного суда от 24.07.2014 года отменено полностью с вынесением нового решения, по которому в удовлетворении исковых требований Калашниковой Т.А - отказано.

Таким образом, в нарушение положения абз.3 п. 8.2.10 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 16.04.2014) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", Тахтамукайским районным судом сформирован по частной жалобе и направлен в Верховный суд Республики Адыгея материал, тогда как производство по делу окончено и имеется вступившее в законную силу апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26 сентября 2014 года. При таких обстоятельств у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для формирования материала и направления его в Верховный суд Республики Адыгея.

Кроме того, в сформированном по частной жалобе материале отсутствуют определения Тахтамукайского районного суда о наложении ареста на земельный участок и жилой дом от 30.01.2014 года и автомобиль "данные изъяты" от 18.03.2014 года, в связи с чем не представляется возможным проверить законность и обоснованность определения Тахтамукайского районного суда от 15 декабря 2014 года о снятии ареста.

Поскольку вышеуказанные требования Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 16.04.2014) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" судом первой инстанции выполнены не были, что выяснилось после принятия жалобы к производству, судебная коллегия считает необходимым возвратить данный материал в суд первой инстанции, так как допущенные судом нарушения не могут быть исправлены судебной коллегией и не позволяют на данном этапе рассмотреть жалобу истца по существу.

Руководствуясь статьями 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить выделенный материал с частной жалобой Калашниковой Т.А. на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 15 декабря 2014 года в Тахтамукайский районный суд для устранения недостатков.

Председательствующий: В.В. Ткаченко

Судьи: В.В. Безуглов и М.Р. Мамий

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея В.В. Ткаченко