Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Кочергиной Н.А.
Судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.
При секретаре: Шевченко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 февраля 2015 года гражданское дело по иску Дмитриенко Т.В. к нотариусам г. Жердевка и Жердевского района Тамбовской области Скороходовой С.В., Харламовой И.А. о восстановлении завещания и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Дмитриенко Т.В. на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 03 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Арзамасцевой Г.В., коллегия,
УСТАНОВИЛА:
28 марта 2011 года Свиридова М.Ф. составила нотариально заверенное завещание на все свое имущество, в том числе, на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, на имя Дмитриенко Т.В.
4 июня 2013 года Свиридова М.Ф. данное завещание на имя Дмитриенко Т.В. отменила. Распоряжение об отмене завещания было удостоверено нотариусом *** Харламовой И.А.
В тот же день *** Свиридова М.Ф. оформила другое завещание на имя своей сестры Аносовой Т.Ф. на все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Завещание было удостоверено нотариусом *** Скороходовой С.В.
*** Свиридова М.Ф. умерла.
Дмитриенко Т.В. обратилась в суд с иском к нотариусам г. Жердевка Харламовой И.А. и Скороходовой С.В. и просила восстановить завещание от 28 марта 2011 года, полагая, что ответчиками были подделаны подписи Свиридовой М.Ф. в распоряжении об отмене завещания от 28 марта 2011 года и в завещании от 4 июня 2013 года. Кроме того, Дмитриенко Т.В. просила взыскать с ответчиков в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, поскольку она сильно переживала из-за обмана, считала себя униженной и оскорбленной.
Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 03 декабря 2014 года в иске Дмитриенко Т.В. отказано.
Не согласившись с данным решением суда, Дмитриенко Т.В. в апелляционной жалобе просит его отменить. Указывает на ряд процессуальных нарушений, допущенных судом, в числе которых препятствия в ознакомлении с материалами дела, а также препятствия в получении доказательств, подтверждающих исковые требования.
В судебном заседании апелляционной инстанции Дмитриенко Т.В., ее представитель Воробьева Т.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, пояснив, что Дмитриенко Т.В. была лишена возможности ознакомиться с материалами, направленными в ФБУ *** для проведения почерковедческой экспертизы, выводы которой оценивает критически.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает необходимым снять гражданское дело по апелляционной жалобе Дмитриенко Т.В. со слушания, направив в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований в виду следующего.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2014 г. судом вынесено определение о назначении судебной почерковедческой экспертизы.
Согласно резолютивной части указанного определения, в распоряжение экспертов представлены свободные образцы подписи Свиридовой М.Ф., имеющиеся в поручениях на доставку пенсий и других социальных выплат за 2012-2013 г., истребованных судом из Жердевского почтамта УФПС *** филиала ФГУП ***
Согласно сопроводительному письму от 14.11.2014 г. указанные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат возвращены по миновании надобности.
Копии указанных поручений не приобщены к материалам дела, подлинники возвращены до вступления решения в законную силу, в связи с чем истица была лишена возможности с их ознакомлением.
В отсутствие указанных материалов апелляционная инстанция не имеет возможности в полной мере проверить доводы истицы, приведенные в апелляционной жалобе.
Суду первой инстанции следует истребовать указанные поручения, предоставить Дмитриенко Т.В. срок для ознакомления с таковыми, после чего направить дело с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять со слушания гражданское дело по апелляционной жалобе Дмитриенко Т.В. на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 03 декабря 2014 г.
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.