Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-560/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Уварова В.В.

судей: Бурашниковой Н.А., Курохтина Ю.А.

при секретаре: Уваркиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 25 февраля 2015 года апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 03 декабря 2014 года по делу по иску Туева Г.Б. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и о назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14.07.2014г. Туев Г.Б. обратился в ГУ УПФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с тяжелыми условиями труда .

По итогам рассмотрения данного заявления в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемого стажа, поскольку в стаж не были засчитаны следующие периоды работы:

-с 01.10.1993г.по 10.05.1995г. в должности электросварщика фирмы " ***";

-с 11.05.1995г. по 05.03.1997г. в должности газоэлектросварщика фирмы " ***

-с 06.03.1997г. по 01.08.1998г. в должности газоэлектросварщика ООО " ***

-с 02.08.1998г. по 31.01.2001г. в должности электрогазосварщика ЗАО " ***"

-с 01.01.2006г. по 18.12.2006г. в качестве электрогазосварщика ЗАО " ***";

-с 01.10.2007г. по 10.09.2009г. в должности газоэлектросварщика ЗАО " ***".

Кроме того, в страховой стаж не был включен период его работы с 01.09.1190г. по 20.03.1992 г. В должности электрика Тамбовского городского рознично-торгового объединения " ***".

Считая отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области незаконным, Туев Г.Б. обратился в суд с иском о включении указанных периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии со дня обращения в Управление. В обоснование своих требований указывал, что в спорные периоды он, работая на указанных предприятиях, выполнял газовую и электрическую ручную дуговую сварку металлических конструкций. Аппаратов для автоматической сварки у работодателей не было.

Кроме того, истец работал на полную ставку, полный рабочий день, в отпусках без сохранения заработной платы и на курсах повышения квалификации не был.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 03.12.2014 года исковые требования Туева Г.Б, удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г.Тамбова и Тамбовском районе Тамбовской области считает данное решение незаконным, необоснованным, просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что удовлетворяя требования Туева Г.Б. о включении в его специальный стаж периодов работы с 01.10.1993 по 01.08.1998г.г., в должности газоэлектросварщика, суд сослался на записи, содержащиеся в трудовой книжке истца, полагая, что в них содержатся сведения о полной занятости и сведения о характере работы, а также на показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства,.

Между тем, в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

При таких обстоятельствах, в отсутствие документального подтверждения работы истца в спорный период в качестве газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня, оснований для включения данного периода в специальный стаж Туева Г.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не имелось.

Кроме того судом также включены периоды работы в ***", однако в представленных справках, уточняющих характер работы истца, выданными работодателями не указаны дата и номер, неверно указана статья Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, определяющая право на досрочное назначение пенсии.

Кроме того сведения индивидуального (персонифицированного) учета, представленные страхователем не подтверждают стаж на соответствующих видах работ.

Имеющаяся в решении суда ссылка на показания допрошенных свидетелей, о работе в спорные периоды вместе с истцом, а также о занятости последнего на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, не может расцениваться в качестве допустимого доказательства по делу, так как возможность подтверждения стажа свидетельскими показаниями установлена законом только в отношении общего, а не специального трудового стажа.

При таких обстоятельствах, оснований для включения данных периодов в специальный стаж Туева Г.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не имелось.

Кроме того, автор жалобы считает так же незаконным включение в страховой стаж периода работы в качестве электрика ***), поскольку согласно архивной справке, имеющейся в материалах дела, в приказе председателя правления ***" от 20.03.1992г. N 182 Туев Г.Б. не значится.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области Милованову О. Ю., поддержавшую жалобу, Туева Г. Б., считавшего решение правильным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного постановления.

В соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 26.01.1991.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в разделе "общие профессии" указаны должности газосварщика и электросварщика ручной сварки).

Суд первой инстанции, исследовав в судебном заседании все представленные сторонами доказательства в их совокупности обоснованно пришел к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии стаж Туева Г. Б. на соответствующих видах работ составлял более 12 лет 6 месяцев, при продолжительности страхового стажа более 25 лет.

Все спорные периоды судом первой инстанции проанализированы, доказательствам дана правильная юридическая оценка.

Неправильное предоставление сведений персонифицированного учета без указания на тяжелый характер работ, выполняемых истцом, а также отсутствие у работодателей необходимых сведений, для разрешения возникших спорных вопросов в связи с неблагоприятными условиями их хранения, что не оспаривает представитель Пенсионного фонда, не могут служить основанием для умаления возможности реализации пенсионных прав Туева Г.Б., поскольку его вины в этом не имеется.

Исходя из сказанного пенсия истцу должна быть назначена с 14.07.2014 года, то есть со дня его обращения за ее назначением.

Вывод суда основан на правильно примененных нормах материального права, представленных доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы по существу не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Судом при рассмотрении дела правильно определены имеющие значение обстоятельства, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем предусмотренных 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 03 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: