Постановление Тамбовского областного суда от 27 февраля 2015 г. по делу N 4А-23/2015

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев жалобу Казначеева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советск3ого района г. Тамбова от 19 мая 2014 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова от 19 мая 2015 года Казначеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2014 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова от 19 мая 2014 года оставлено без изменения, жалоба Казначеева А.В. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 03.02.2015 года, Казначеев А.В. просит отменить данные судебные акты и прекратить производство по делу. Считает, что был незаконно привлечен к административной ответственности.

Рассмотрев материалы истребованного дела, поступившего в Тамбовский областной суд 16.02.2015 года, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судебными инстанциями установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2014 года в 07 часов 15 минут по адресу: ***, Казначеев А.В. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

О том, что водитель Казначеев А.В. 06.05.2014 года находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ввиду чего он был отстранен от управления транспортным средством, что нашло отражение в протоколе *** от 06.05.2014 года об административном правонарушении (л.д. 2) и протоколе *** об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), составленных в присутствии двух понятых последовательно уполномоченным должностным лицом.

Отказ Казначеева А.В. от подписи в означенных протоколах не свидетельствует о нарушении процедуры при их составлении, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю к нему (л.д. 4-5) факт алкогольного опьянения у Казначеева А.В. установлен. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,338 мг/л, что свидетельствует о правомерности привлечения Казначеева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Утверждение Казначеева А.В. о незаконном привлечении к административной ответственности опровергается вышеуказанными материалами дела, а также показаниями свидетелей Т. (л.д. 6) и М. (л.д. 7), которые пояснили, что их пригласили в качестве понятых в патрульный автомобиль, где находился Казначеев А.В. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства АКПЭ N 8927, с чем он согласился. Показания прибора составили 1,338 мг/л. С результатами освидетельствования Казначеев А.В. согласился, однако подписать документы отказался.

Данные обстоятельства подтверждаются также рапортом должностного лица У. (л.д. 9).

Все доказательства были исследованы и оценены мировым судьей, а в последующем и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Оснований, для признания процессуальных документов, составленных сотрудником ДПС, недопустимыми доказательствами по делу, как о том заявляет податель жалобы, не имеется. Нарушений требований закона при составлении протоколов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протоколы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и с соблюдением прав Казначеева А.В., с разъяснением прав и обязанностей понятым.

Административное наказание назначено правонарушителю в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом его личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, и является адекватным общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения Казначеева А.В. к административной ответственности не нарушены.

Поскольку оспариваемые судебные акты вынесены без нарушений норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований к их отмене либо изменению не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова от 19 мая 2014 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 15 декабря 2014 года, вынесенные в отношении Казначеева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Л.Е. Коропенко