Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москва от 26 февраля 2015 г. по делу N 33А-442/2015
Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Караблина А.А.,
судей: Лаврентьева В.В. и Зинюшина Н.Н.
при секретаре Морозовой Л.И. рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Зелянина Н.А. на определение Московского гарнизонного военного суда от 29 января 2015 года об отказе заявителю в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи того же суда от 17 декабря 2014 года о возвращении Зелянину Николаю Анатольевичу искового заявления к высшему командованию Вооруженных Сил Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда.
Заслушав доклад судьи Зинюшина Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
как видно из представленных материалов, Зелянин 12 ноября 2014 года обратился в Московский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором в качестве ответчика указал высшее командование Вооруженных Сил Российской Федерации. В тот же день определением судьи указанное заявление, как несоответствующее требованиям, предъявляемым к нему ст. 131-132 ГПК РФ, оставлено без движения, а заявителю предложено в пятнадцатидневный срок со дня его вступления в законную силу, то есть к 12 декабря 2014 года устранить выявленные недостатки.
22 ноября 2014 года Зеляниным получено определение судьи от 12 ноября 2014 года.
В связи с тем, что недостатки, выявленные судьей, к установленному сроку устранены не были, определением судьи от 17 декабря 2014 года исковое заявление было возвращено Зелянину и было им получено 27 декабря того же года.
Не соглашаясь с судебным постановлением от 17 декабря 2014 года, Зелянин 15 января 2015 года подал на него частную жалобу, содержащую просьбу о восстановлении пропущенного им срока на ее подачу, в удовлетворении которой определением судьи гарнизонного военного суда от 29 января 2015 года было отказано.
На определение судьи от 29 января 2015 года истцом подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене данного судебного постановления. При этом каких-либо доводов несогласия с указанным определением в жалобе не приведено.
Рассмотрев поступившие материалы и обсудив частную жалобу, судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст. 332 и ч. 1 ст. 112 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно представленным материалам, копия определения судьи гарнизонного военного суда от 17 декабря 2014 года о возвращении Зелянину искового заявления к высшему командованию Вооруженных Сил Российской Федерации в тот же день была направлена судом заявителю и 27 декабря того же года получена им лично, что следует из почтового уведомления, поступившего в суд.
При таких обстоятельствах именно с 27 декабря 2014 года Зелянину стало известно о принятом судьей решении, срок обжалования которого истекал 12 января 2015 года.
Частная жалоба на определение судьи от 17 декабря 2014 года истцом подана 15 января 2015 года, то есть с пропуском установленного ст. 332 ГПК РФ срока. При этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших своевременной ее подаче, истцом приведено не было, и таковые не были установлены в судебном заседании 29 января 2015 года.
С учетом вышеизложенного оснований для отмены определения суда, как об этом ставится вопрос в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 и пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Московского гарнизонного военного суда от 29 января 2015 года об отказе Зелянину Николаю Анатольевичу в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи того же суда от 17 декабря 2014 года о возвращении искового заявления к высшему командованию Вооруженных Сил Российской Федерации о взыскании компенсации причиненного вреда здоровью и морального вреда оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
"данные изъяты".
Судья Московского
окружного военного суда Н.Н. Зинюшин
Секретарь судебного заседания Л.И. Морозова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.