Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 февраля 2015 г. по делу N 12-16/2015 (ст. 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство. Ключевые темы: общественное место - административный арест - неуважение к обществу - сотрудник полиции - отягчающие обстоятельства)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 06 февраля 2015 г. по делу N 12-16/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОМВД России по Чебоксарскому району на постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 9 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Игнатьева Р.З.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, начальник ОМВД России по Чебоксарскому району Кириллов А.А. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить и применить в отношении Игнатьева Р.З. наказание в виде административного ареста. Жалоба мотивирована тем, что Игнатьев Р.З. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и не уплатил ни одного из назначенных штрафов.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Игнатьева Р.З. и заявителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основанием для привлечения Игнатьева Р.З. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в кафе "данные изъяты" расположенном по адресу: "адрес", нецензурно бранился в адрес бармена и размахивал руками, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства и вина Игнатьева Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей первой инстанции при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями ФИО2 и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Игнатьева Р.З. в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Наказание Игнатьеву Р.З. назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, при этом повторное совершение Игнатьевым Р.З. однородного административного правонарушения признано отягчающим обстоятельством, что нашло отражение в размере наложенного штрафа.

Доводы заявителя о необходимости назначения Игнатьеву Р.З. административного ареста не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление может быть отменено за мягкостью примененного административного наказания лишь по жалобе потерпевшего.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятого по делу постановления, жалоба не содержит. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 9 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Игнатьева Р.З. оставить без изменения, жалобу начальника ОМВД России по Чебоксарскому району - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев